Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Наталью Комарову пытаются настроить против Тюменской области свои же депутаты. После ее отчета о деятельности правительства за 2022 год она ответила на вопросы народных избранников, один из которых звучал примерно так: «Не пришло ли время направлять средства, которые получает от Югры Тюменская область, Донбассу?»

• Пересмотреть договорённости между правительствами Югры и Тюменской области, а по сути, отменить их, предложил депутат от ЛДПР Михаил Селюков. После своего избрания в думу ХМАО он систематически поднимает подобные темы на заседаниях парламента. А сегодня поставил эти вопросы уже перед самой Натальей Комаровой.

«За девять месяцев 2022 года более 40 млрд рублей помощи Югра направила в бюджет Тюменской области. При этом складывается парадоксальная ситуация с региональными налогами. Например, ставка УСН («Доходы») в Югре составляет 6%, в Тюмени – 4%, транспортный налог на самолеты в Югре – 250 рублей с лошадиной силы, в Тюмени – 75 рублей с лошадиной силы, налог на имущество по кадастровой стоимости в Югре жестче. Почему помогая соседям, мы своим предпринимателям создаем худшие условия?» – поинтересовался депутат.

Отвечая на вопрос, Наталья Комарова уточнила, что из 30,5 млрд рублей, перечисленных в этом году Тюменской области, Югра уже вернула более 16 млрд рублей по межрегиональной программе «Сотрудничество».

Она добавила, что в сумму включены и котловые потери региона в связи с принятием энергетического котла, в рамках которого округ дотирует с недавних пор не только Тюменскую область и Ямал, но еще и Курганскую область. Также она отметила, что свыше 3,5 трлн рублей за 9 месяцев текущего года Югра направила в бюджет РФ.

«Я упомянула об этих данных в связи с тем, чтобы подчеркнуть: мы с вами одна семья, мы вместе. И правила – между Тюменской областью и автономными округами, между автономным округом и Российской Федерацией, – закреплены законами РФ», – попыталась нейтрально ответить на вопрос губернатор.

• Но Михаилу Селюкову хотелось более ярких заявлений. Оттого его второй вопрос был уже более конкретным.

«Учитывая все взаимоотношения и федеральное законодательство, тем не менее в Югре исторически сложился опыт помощи регионам РФ. Когда мы в 2004 году начали помогать Тюменской области, там бюджетная обеспеченность была в пять раз ниже, чем в Югре. Сейчас уже в Югре бюджетная обеспеченность ниже, чем в Тюменской области. Но мы не прекращаем помощь. Сегодня государственно важной задачей является помощь новым субъектам Российской Федерации. Наталья Владимировна, может, пришло время перенаправить помощь Тюмени на помощь Донбассу?» – спросил депутат.

• На что Комарова тихо заметила, что «время не очень хорошее». «И не хотелось бы, чтобы именно этот повод был в основе наших предложений и решений», – заявила она.

Казалось бы, тему Комарова закрыла. Однако, что интересно, губернатор вслед дала поручение рабочей группе из депутатов проанализировать состояние дел по реализации договора о сотрудничестве, чтобы этот документ «максимально отвечал современным запросам».

Наблюдатели отмечают, что Наталья Комарова всегда крайне осторожно комментировала подобные вопросы.  Но в то же время они обращают внимание на то, что тему зависимого положения округа югорчане стали активно раскачивать в последние годы и, возможно, не без участия первого заместителя губернатора Алексея Шипилова.

«Ходят слухи, что Селюков может задавать эти вопросы с подачи Шипилова, с которым у него сложились крайне конструктивные деловые отношения. Согласитесь, если депутат от оппозиции выносит все время эту тему по своей инициативе, это значит, что Шипилов, как идеолог правительства, не контролирует политическое поле, и губернатор из-за него вынуждена постоянно оправдываться. Но, думаю, это не тот случай. Мне кажется, что Шипилов является инициатором того, чтобы поднимать эти вопросы и формировать нужное общественное мнение. Поэтому остается лишь один вопрос – контролирует ли его сама Комарова? Если нет, то получатся, что он за нее решает, какую политику должна вести Югра по отношению к соседним регионам. Если да, то выходит, что она сама стоит за тем, чтобы выставлять Тюмень иждивенцем, повисшим на шее Югры. Но согласны ли с такой позицией в администрации президента?» – поделился мнением один из собеседников.