Депутаты думы Ханты-Мансийского автономного округа снова подняли вопрос о смете расходов на обеспечение деятельности парламента. В частности, некоторые народные избранники заявили, что в глаза ее не видели.

Тема прозвучала во время заседания при обсуждении поправок в некоторые постановления думы ХМАО. Депутат Михаил Селюков обратил внимание на то, что один из них касается полномочий спикера.

«Мы дополняем полномочия председателя, а именно: председатель думы Югры утверждает смету расходов на обеспечения деятельности думы и так далее. В связи с этим вопрос: кто раньше утверждал смету расходов?» – поинтересовался он.

Руководитель правового управления думы Кирилл Дмитриев заверил, что и раньше так было.

«Смета также утверждалась председателем думы, на это существует приказ Министерства финансов, который регулирует непосредственно процедуру утверждения смет всех бюджетных организаций. Данное урегулирование потребовалось в целях уточнения в нашем положении», – пояснил он.

«А смета утверждалась на основании чего? Был какой-то коллегиальный орган, который утверждал смету? Председатель же оформляет и утверждает смету думы на основании какого-то коллегиального решения? Иначе, как я понимаю, возникает коррупциогенный фактор – самому себе нельзя же утверждать. И как депутату можно ознакомиться со сметой думы?» – снова поинтересовался депутат.

Представитель правового управления не смог прокомментировать вопрос.

Спикер Борис Хохряков заявил, что готов предоставить депутату смету, если в этом вопрос.

«Нет, Борис Сергеевич, смету-то предоставим, но мне непонятно функционирование», – отметил Селюков. Следом он внес предложение – добавить в постановление абзац о том, что смета думы принимается по итогам решения согласительной комиссии, которая будет предлагать председателю на утверждение проект сметы.

Когда Борис Хохряков решил поставить вопрос на голосование, то Селюков добавил, что в комиссию должны входить «представители правительства и думы».

Однако депутат Алексей Савинцев поинтересовался, с чего вдруг в комиссии должны быть представители исполнительных органов власти. «Причем здесь правительство, я не понимаю?! У нас отдельный орган», – не скрывал возмущения коммунист.

В итоге предложение Селюкова не было поддержано: «за» проголосовал один депутат, «против» – 25.

Добавим, по одной из версий, Михаил Селюков приятельствует с первым заместителем губернатора ХМАО Алексеем Шипиловым и может представлять его идеи с трибуны окружной думы.