Верховный суд РФ не стал менять правила проведения УЗИ, принятые Минздравом в 2020 году. По ним россияне не могут делать платное УЗИ без направления от лечащего врача (с учетом права пациента на выбор медицинской организации).

Иск с требованием изменить правила подала Оксана Иванова, которая требовала признать правила недействующими в той части, где запрещается проводить отдельную платную медицинскую услугу – УЗИ без получения иной медицинской услуги – консультации врача-специалиста (лечащего врача), в рамках которой оформляется направление на УЗИ в случае самостоятельного обращения гражданина в медицинскую организацию при наличии медицинских документов с необходимыми данными.

В обоснование требований Иванова отметила, что частной медицинской организацией ей было отказано в предоставлении медицинской услуги УЗИ в связи с необходимостью получения направления. Предоставленное заключение лечащего врача, в котором ей было рекомендовано проведение этой медицинской услуги, медицинская организация не приняла со ссылкой на отсутствие в нем данных, предусмотренных Правилами, в частности, наименования организации, куда направляется пациент для проведения исследования.

«Это нарушает право пациента на получение платных медицинских услуг в виде осуществления отдельных медицинских вмешательств и обусловливает приобретение одной платной медицинской услуги – УЗИ обязательным приобретением иной медицинской услуги – консультации врача-специалиста (лечащего врача). Пункт 13 Правил устанавливает в качестве требования к содержанию направления указание наименования медицинской организации, в которую направляется пациент для проведения УЗИ, что, по мнению административного истца, ограничивает право пациента, желающего произвести такое исследование платно, на выбор медицинской организации», – говорится в иске.

Женщина пояснила что ей пришлось снова платить за прием лечащего врача, чтобы получить направление, в котором будет вписана медорганизация для проведения УЗИ.

Иванова посчитала, что действующие нормы противоречат законам об охране здоровья и защите прав потребителей, а также нарушают конкуренцию. Истица настаивала, что пациент вправе самостоятельно принимать решение о проведении УЗИ по аналогии со сдачей анализов.

Но против изменения действующих норм выступил ответчик – Минздрав, направив письмо об этом в Верховный суд. Юрист министерства Александр Шустов отметил, что «направление выписывается с учетом необходимого оборудования в конкретных клиниках и наличия специалистов», для чего «существует специальный реестр», поэтому из положения истицы можно найти выход. Он добавил, что в направлении можно указывать не одну медицинскую организацию, а несколько.

Также против удовлетворения иска выступил и прокурор Генпрокуроры РФ Иван Русаков.

Верховный суд отклонил иск, посчитав, что оспариваемые нормы «отвечают требованиям правовой определенности» и не создают дополнительных «обременений для пациентов».