Правительство губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Руслана Кухарука, сформировав на следующие три года рекордный по доходам бюджет, не нашло денег на совместный проект с «Сургутнефтегазом». Речь идет о ремонте, а де-факто строительстве и введении в эксплуатацию улицы Киртбая. Почти 30 лет назад ее построили нефтяники и передали на баланс города, который до сих пор официально объект не оформил. Несмотря на это, за последние двадцать лет на ней выросли многочисленные многоэтажки, коттеджный поселок, поликлиника, а капитальный ремонт так ни разу и не был проведен. Несколько лет назад глава «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов лично обратил внимание тогда губернатора ХМАО Натальи Комаровой на состояние этой улицы и предложил за счет компании сделать проектную документацию, а власти обязались предусмотреть финансирование ремонтных работ. На данный момент «Сургутнефтегаз» свои обязательства полностью выполнил, а власти ХМАО нет. В проекте бюджета, который внес в думу Руслан Кухарук, на улицу в Сургуте не выделено ни копейки.

• О договоренностях с главным нефтяников Югры чиновникам напомнил депутат Михаил Сердюк во время обсуждения проекта трехлетнего бюджета на совместном заседании комитетов.

«В Сургуте есть автомобильный вокзал на улице Киртбая, десятилетием работает, и все нефтяники утром начинают свою трудовую вахту с этого места. И самая разбитая улица – это Киртбая. Мы неоднократно с коллегами обсуждали, обращались в правительство, просили провести ремонт. «Сургутнефтегаз» сам бы все сделал, но там всё в сетях, и нефтяники не могут без властей это преодолеть. А так бы уже давно все отремонтировали, как закатали половину города в асфальт. И спасибо компании за такое отношение и любовь к своему городу. И я бы хотел, чтобы мы должным образом отнеслись к джентльменской договоренности. Надо взять и в следующем году сделать полномасштабный капитальный ремонт», – обратился депутат к членам правительства.

Директор департамента финансов ХМАО Вера Дюдина сообщила, что губернатор Руслан Кухарук в курсе ситуации по этой улице, обсуждал ее с главой Сургута, но по итогу приоритет был отдан другому проекту – благоустройству улицы Усольцева. Заместитель губернатора Азат Ислаев добавил, что решение принято из-за отсутствия проектно-сметной документации на проект по улице Киртбая.

«Руслан Николаевич дал нам поручение провести анализ по проектированию. Стоимость очень велика по отношению к протяженности, то есть затраты на один километр кратно выше, чем средняя стоимость аналогичных работ. Связано это, действительно, с городскими коммуникациями. Посмотрим проект, до конца года будут решения, дальше доложим губернатору. У нас эта задача на повестке есть. Как только будет готовность и уверенность, что затраты и проектные решения соответствуют вызову, мы перейдем к реализации проекта», – заверил Ислаев.

• Но депутат Сердюк заявил обратное. Оказывается, документация уже подготовлена «Сургутнефтегазом», а заместитель губернатора по стройке Ислаев с губернатором ХМАО и мэром Сургута Слеповым, получается были не в курсе.

«Нужно понимать, что там люди уже четверть века живут, у них нет ни тротуаров, ни пешеходных зон. Ничего! Там все битков забито, все перерыто. Давайте уже отдадим должное «Сургутнефтегазу». Ведь мы, принимая бюджет, сейчас делим деньги, львиную долю которых платит «Сургутнефтегаз». Компания достойно выполняет свою миссию – добывает нефть, платить налоги. И у нас запрос нефтяников на последнем месте. Я считаю, что нужно уже в следующем году приступать, пусть поэтапно», – потребовал депутат.

• Его поддержал депутат Игорь Бруслиновский, представляющий в думе ХМАО «Сургутнефтегаз».

«Улица Игоря Киртбая обслуживает длительное время два микрорайона: 37 и 5А. Общими усилиями нам удалось построить там поликлинику, которая была очень необходима. Но, к сожалению, до сих пор парковки там нет. Ну бог с ней, с парковкой, этот вопрос решится. Но к этой поликлиники до сих пор нет тротуаров. Помимо всего прочего, эта улица еще является въездными воротами в Сургут, на основании которого гости города делают вывод и о нас, окружных депутатах, и о хозяевах города. И третий момент, о котором правильно сказал Михаил Иванович – это еще и предмет договоренностей между «Сургутнефтегазом», правительством и уже двумя мэрами Сургута. «Сургутнефтегаз» свои обязательства выполнил. И с уверенностью утверждаю, что проект готов. Поэтому я все-таки прошу этот проект поставить в приоритет №1», – отметил нефтяник.

• Какой-либо реакции от членов правительства не последовало. Пересматривать планы по расходной части бюджета подчиненные Кухарука не стали, в отличие от депутата Михаила Сердюка. 

«Нефтяники платят деньги в бюджет полным рублем. За 2023 год компания заплатила 1 трлн 12 млрд рублей. Просьба у них одна – отремонтируйте дорогу, там живут люди. Люди не компании, а жители округа. В поликлинику пойдешь – ноги можно сломать. Почему нас не слышат? Это поручение давала еще Наталья Владимировна Комарова», – напомнил депутат.

Он предложил кардинальное решение по финансированию сургутской улицы, шокировавшее особо впечатлительных членов правительства ХМАО. 

«Источники для этого существуют. Вот на прошлом заседании мы рассматривали проект, я выступал по нему – «переработка покрышек». Вот он не будет реализован. Он не будет реализован по одной простой причине: статус земельного участка не соответствует назначению объекта. У них земли складов, которые в аренде у муниципалитета Нижневартовска. Я очень буду рад, если Нижневартовск вздохнёт, и полигон с покрышками пропадет с лица земли. Объективно за. Но земля не соответствует. Деньги использованы не будут. И незаконно будет их использовать, а чтобы целевое назначение объекта изменить, потребуется не меньше полутора лет. На складских землях нельзя ни солярку производить, ни дизельное топливо, не перерабатывать покрышки, ни даже хранить их нельзя. Это неразрешенный вид земельного участка. Предлагаю снять полумиллиарда рублей и направить на строительство первого этапа улицы Игоря Киртбая. Прошу поддержать поручение Руслана Николаевича Кухарака, о котором рассказал нам Азат Ислаев, оперативно проработать и включить финансирование двух этапов, и как минимум первый этап в бюджет на 2025 год», – предложил депутат коллегам.

• Председательствовавший на заседания Николай Ташланов поставил предложение на голосование, после чего сообщил, что оно принято большинством голосов.

Однако главный юрист думы Кирилл Дмитриев заявил, что решение не прошло, поскольку «за» проголосовали 18 депутатов, 12 – против, 5 – воздержались и один, спикер думы, не голосовал.

«У вас 18 «за» и 18 других голосов, большинства нет», – посчитал он.

Николай Ташланов на это заметил, что Борис Хохряков не голосовал, так как не входит ни в один из комитетов, и не имеет права для этого.

• «Я бы не поддерживал», – однозначно заявил спикер думы Югры.

Дмитриев настаивал, что решение не прошло, поскольку, по его словам, нужно учитывать мнение всех присутствующих депутатов без исключения.

«Присутствующие были зарегистрированы, проголосовало ровно 50% «за», большинства нет», – настаивал работник правового управления думы, не уточняя, на какую статью регламента он ссылается.

На абсурдную ситуацию с подсчетом отреагировал депутат Сердюка.

«Это простое большинство, мы сейчас не выбираем председателя думы. Это всего лишь простое решение – поручить правительству учесть. Это ж не значит, что деньги они до завтра напечатают. Какая проблема-то? Большинство проголосовало, зачем мы отрицаем очевидные вещи?» – обратился он к коллегам.

«Проголосовали в соответствии с регламентом, решение не принято», – ответил ему Хохряков.

• Тогда сургутский депутат заявил, что покидает заседание комитетов думы.

«То, что вы здесь сейчас устроили – это вакханалия, это игнорирование всего и вся. И считаю абсолютно недопустимым превращать думу Ханты-Мансийского автономного округа вот с такими подходами в нечто местечковое, чем можно помыкать. Это мое мнение. Работайте. Спасибо большое. Считаю это недопустимым и ниже своего достоинства, чтобы так относились к голосованию депутатов», – объяснил свое решение народный избранник.

Случившееся может войти в историю Югры. Бывшие и действующие депутаты не припомнят случая, чтобы власти отказывали в просьбе генеральному директору «Сургутнефтегаза».