Жители Сургута пожаловались на заросли борщевика и раскритиковали мэра крупнейшего города Ханты-Мансийского автономного округа Максима Слепова за озеленение, которое назвали «позором». Сургутяне оставили свои комментарии в соцсетях главы города под его постом об успех по высадке сирени.

«Да, в этом году озеленили так озеленили — весь город сорными травами зарос, конец июня — ни одного пышно цветущего вазона. Это как со снегом зимой — не вывозили, летом с газонами — не косят, а там, где косят, трава не собирается и не вывозится. Видимо, от весенних мешков с листьями еще не оправились. Позор», — написал житель города Артём.

В ответ на опубликованные Максимом Слеповым фотографии цветущей сирени жители разместили свои снимки с газонами, которые заросли травой, и попросили мэра убрать с улиц Сургута плантации борщевика.

«Сделайте что-нибудь с борщевиком. В сквере возле дома на Привокзальной его целые заросли», — обратилась к мэру Елена Ковалева.

В администрации Сургута оперативно заявили, что борщевик не опасен, и пообещали провести обследование вместо того, чтобы ликвидировать его заросли.

«У нас растет обычный сибирский борщевик, который не представляет опасности. А опасный борщевик Сосновского пока в Сургуте не зафиксирован. Мы передали информацию, специалисты выйдут на место, проведут обследование, при необходимости примут меры», — ответили сургутянке.

Жители также указали Максиму Слепова на фатальные недостатки в работе городских властей по благоустройству. По их словам, летом растения засыхают без полива, а зимой саженцы уничтожают при уборке снега. «Сквер в микрорайоне 20а. Много хорошего, но елочки многие без полива засохли. Как и цветник посередине пешеходного бульвара. Видимо, нет службы эксплуатации сквера», — сообщила Наталья Новикова.

«А потом зимой, когда снег чистят на тротуарах, ковшами сносят все кусты и деревья. Видела неоднократно подобное. Например, на Грибоедовской развязке все акации снесли — было так красиво буквально пару лет назад, теперь там единичные торчат и много поваленных кустов», — пожаловалась Людмила Крикун.

На отсутствие озеленения жалуются жители многих микрорайонов Сургута, особенно новостроек, где во дворах зеленые насаждения погибают или отсутствуют.

«Ситуация с озеленением Сургута вызывает вопросы к эффективности расходования бюджетных средств, — отмечает эксперт в сфере городского хозяйства. — При том что на эти цели ежегодно выделяются значительные суммы, результат абсолютно не соответствует вложенным ресурсам».

По словам специалиста, сложившаяся практика демонстрирует системные проблемы управления: отсутствие комплексного подхода — средства выделяются на посадки, но не закладываются на последующий уход; неэффективный контроль — администрация не отслеживает результативность подрядных организаций; имитация деятельности — акцент делается на «парадных» проектах в ущерб базовому содержанию зелёных зон.

«Особенно тревожным сигналом является то, что эти проблемы носят хронический характер, что мы видим из комментариев жителей, — подчёркивает эксперт. — При грамотном планировании тех же бюджетных средств хватило бы и на новые посадки, и на содержание существующих насаждений. Но для этого нужна не просто отчётность, а реальный профессиональный подход к управлению городским хозяйством».

Собеседник обращает внимание, что в условиях ограниченного бюджета подобная расточительность особенно недопустима: каждый неэффективно потраченный миллион — это недополученные городом объекты благоустройства, неотремонтированные дороги или нерешенные социальные проблемы.