Ханты-Мансийский районный суд вынес обвинительный приговор директору местного строительного предприятия ООО СЗ «Норстрой» Шермахмаду Норову. Он признан виновным в покушении на дачу взятки и в даче взятки должностному лицу в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ). Решение суда, еще не вступившее в законную силу, напрямую связано с уголовным делом в отношении бывшего начальника управления по вопросам миграции УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу (ХМАО) Оксаны Семеновой.
Согласно установленным судом обстоятельствам, в 2018 году Норов, занимая пост руководителя «Норстроя», передал в общей сложности 238 тыс. рублей тогдашнему заместителю начальника отдела по вопросам миграции МО МВД «Ханты-Мансийский» Оксане Семеновой. Взятка была предназначена для ускоренного оформления документов иностранным работникам компании без соблюдения очереди. В качестве наказания суд назначил Шермахмаду Норову 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с сопутствующим штрафом в размере 2 млн рублей.
Параллельно с вынесением приговора по эпизоду с «Норстроем» продолжается развитие основного дела в отношении самой Оксаны Семеновой. Его судебное рассмотрение было приостановлено в июле, когда материалы были возвращены прокурору для переквалификации одного из эпизодов.
Как следует из формулировки суда, фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемой как более тяжкого преступления. Речь идет о замене ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Данная процессуальная корректировка потенциально ужесточает возможное наказание: по статье о взятке максимум составляет 3 года лишения свободы, тогда как за мошенничество — до 6 лет. Ранее государственное обвинение уже ходатайствовало о назначении Семеновой 13 лет колонии и штрафа в 3,5 млн рублей; в случае изменения квалификации срок может быть увеличен до 15 лет. В сентябре апелляционная инстанция оставила в силе решение о возврате дела прокурору.
Таким образом, состоявшийся приговор Шермахмаду Норову формирует важный юридический прецедент по одному из ключевых эпизодов в деле Семеновой. Установленные судом факты дачи взятки могут быть использованы обвинением для укрепления своей позиции, особенно на фоне планов по ужесточению предъявленных экс-руководителю ведомства статей. Окончательная судьба обоих фигурантов будет определена по завершении апелляционных процедур и после вынесения приговора по основному делу.
