В Сургутском городском суде началось рассмотрение по существу громкого уголовного дела бывшего первого заместителя губернатора ХМАО Алексея Шипилова. Обвиняемый, участвующий по видеоконференц-связи из Ханты-Мансийска, вместе с защитой предпринял попытку закрыть процесс для прессы и общественности, но получил категоричный отказ суда.
Диалог в зале суда был предельно конкретным. Судья Марина Порубова начала с процедурного вопроса: «Подсудимый, не возражаете против присутствия представителей средств массовых информаций?»
Алексей Шипилов: «Возражаю».
Судья Марина Порубова: «Возражаете?»
Алексей Шипилов: «Так точно».
Позицию подсудимого немедленно поддержали адвокаты, заявив ходатайство о закрытии заседания.
Адвокат Гробовский: «Да, мы возражаем, потому что последующая информация немножко, в другом ключе, предоставляется. Поэтому, да, возражаем».
Адвокат Головко: «Также поддерживаю возражения, поддерживаю, что информация предоставляется необъективно».
Несмотря на столь категоричные возражения стороны защиты, судья Марина Порубова отклонила ходатайство, сославшись на нормы закона.
«Учитывая, что у нас препятствий, предусмотренных законом для ограничения представителей СМИ не имеется, судебное заседание у нас проводится в открытом режиме, не усматриваю оснований для исключения данных представителей из зала суда», — заявила судья, подчеркнув принцип гласности правосудия.

Юристы и эксперты расценивают это решение как важный прецедент. По их мнению, судья фактически признала дело имеющим высокую общественную значимость из-за статуса обвиняемого, который занимал одну из высших должностей в регионе. «Такое решение — это сигнал о приоритете публичности в резонансных коррупционных делах. Закрыть процесс, затрагивающий интересы тысяч жителей округа в сфере ЖКХ, означало бы вывести его из-под общественного контроля», — прокомментировал один из независимых адвокатов.
Шипилову инкриминируют получение не менее 7,5 млн рублей от представителя коммерческой управляющей компании за общее покровительство, а также незаконное указание о переводе на её обслуживание многоквартирных домов. Санкции статей (ч. 6 ст. 290 и ст. 286 УК РФ) в совокупности могут грозить ему до 22,5 лет лишения свободы.
Начало процесса было перенесено с 20 ноября после конфуза с логистикой: избранная судьей Мариной Порубовой мера пресечения в виде домашнего ареста с обязательным нахождением в Ханты-Мансийске территориально не позволяла доставить Шипилова в Сургут. В итоге стороны договорились о его участии по видеоконференц-связи из суда в Ханты-Мансийске. Сейчас стороны решают вопрос об изменении меры пресечения. Слушания продолжаются.


