Депутат думы Ханты-Мансийска, избиравшаяся семь созывов подряд, участвует в праймериз ЕР несмотря на скандал с утратой доверия

Фото: admhmansy.ru

Депутат думы Ханты-Мансийска Валентина Казакова, избиравшаяся в городской парламент семь созывов подряд, зарегистрирована в качестве участника предварительного голосования «Единой России». Политик намерена переизбраться по одномандатному округу № 6 на фоне скандала, связанного с удовлетворением Ханты-Мансийским районным судом иска прокуратуры об увольнении её с поста главного врача бюджетного учреждения «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника» в связи с утратой доверия.

Фото: сайт ЕР

Основанием для иска прокуратуры ХМАО послужило создание Казаковой прямой конфликтной ситуации между исполнением обязанностей руководителя государственного учреждения и частной коммерческой деятельностью. По версии надзорного ведомства, Казакова, замещая должность руководителя госучреждения, владеет собственной стоматологической клиникой. Кроме того, она представила заведомо неполные и недостоверные сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Эти обстоятельства легли в основу иска прокуратуры, поданного в интересах РФ.

Суд обязал департамент государственной гражданской службы, кадровой политики и профилактики коррупции Югры расторгнуть трудовой договор с главврачом в связи с утратой доверия. Встречный иск Казаковой, оспаривавшей законность проверки, отклонён.

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в месячный срок. Эксперты указывают, что этот конфликт не препятствует участию депутата, имеющего многолетний мандат и статус почётного жителя города, во внутрипартийной процедуре отбора от партии власти. Однако, по мнению собеседников, в нынешних условиях эта ситуация создаёт для «Единой России» репутационные риски. Политологи отмечают, что партия последовательно позиционирует себя как бескомпромиссного борца с коррупцией, тогда как допуск к праймериз кандидата, в отношении которого судом признаны факты конфликта интересов и недостоверных сведений о доходах (пусть и в рамках ещё не вступившего в силу решения), размывает этот образ. «Тут вопрос этического характера: участие такого кандидата может быть воспринято избирателями как игнорирование собственных антикоррупционных нарративов партии», — делится мнением один из собеседников.

Подписывайтесь на нас:

Оставьте комментарий


Период проверки reCAPTCHA истек. Пожалуйста, перезагрузите страницу.

Leave Your Comment


Период проверки reCAPTCHA истек. Пожалуйста, перезагрузите страницу.

Новости

Прокрутить вверх