Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил окружному управлению СК по Ханты-Мансийскому автономному округу провести проверку по факту нарушения прав дольщиков жилого комплекса «За ручьем» в Сургуте. Соответствующее поручение последовало после обращения граждан, приобретших квартиры в объекте застройщика ДСК-1, подконтрольного депутату думы ХМАО Михаилу Сердюку.
По данным информационного центра СКР, с жалобой на неоднократный перенос сроков сдачи жилья к председателю ведомства обратилась одна из дольщиц проблемного ЖК. Она заключила договор долевого участия в 2024 году с расчетом на ввод дома в эксплуатацию во втором квартале 2025-го, однако затем дата завершения строительства была сдвинута на декабрь 2026 года. В своем обращении сургутянка указала, что предыдущие запросы в различные инстанции не принесли результатов.
В местном управлении СКР по данному факту уже расследуется уголовное дело (без указания фигурантов и квалифицирующих признаков преступления). Александр Бастрыкин затребовал доклад по указанному делу, а также поручил доложить о работе, проводимой для восстановления нарушенных прав участников долевого строительства.
Ранее, 23 апреля, состоялась первая публичная встреча дольщиков проблемного ДСК-1 с основным кредитором застройщика — Сбербанком, прокурором города Маратом Тубеевым и представителем администрации Сургута. Конкретные сроки достройки домов на ней обозначены не были: вместо этого горожанам сообщили о сложностях, сопровождающих принятие решений о завершении проектов. Управляющий отделением Сбербанка в ХМАО Виталий Дорошенко назвал ситуацию «одним из самых тяжелых кейсов в России». Граждан также убеждали не снимать деньги с эскроу-счетов, поскольку это грозило бы банкротством ДСК-1 и миллиардными убытками самому Сбербанку, в залоге у которого находится компания.
Тогда же Дорошенко заявлял, что хорошие шансы на достройку сохраняются у домов с высокой степенью готовности (речь шла, в частности, о ЖК «Крылов» в 39-м микрорайоне города). В отношении комплекса «За ручьем», где объект был возведен до уровня седьмого этажа, а затем разобран до второго (по официальной версии, для укрепления фундамента), представитель Сбербанка пояснил, что «бюджета на достройку нет».
По словам представителя кредитной организации, решение о том, достраивать ли объект, должно было быть принято летом текущего года. Однако на сегодняшний день новых сведений о перспективах возобновления строительства не поступало. Редакция ИА «Фактология» направляла официальный запрос в пресс-службу ПАО «Сбербанк» еще в апреле, однако ответ до сих пор не получен.
