Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал муниципалитетам Ханты-Мансийского автономного округа в попытке вступить в крупный спор между «Россетями» и правительством Югры. Разбирательство касается передачи десятков электросетевых объектов в безвозмездное пользование федеральной компании — процесс, который затронул интересы более двадцати городов и районов округа.

Иск «Россети Тюмень» был подан в декабре 2024 года. Компания обвиняет региональные департаменты и местные администрации в том, что те ненадлежащим образом исполнили требования нового законодательства о консолидации сетевого хозяйства, исключив из перечня для «Россети Тюмень» ряд объектов, которые по новым правилам подлежат принудительной передаче в безвозмездное пользование системообразующей сетевой организации (ТСО). По версии истца, часть объектов вместо «Россетей» попала в списки для передачи их конкуренту — АО «Югорская региональная электросетевая компания» (ЮРЭСК, принадлежит правительству). «Россети» требуют пересмотреть перечни, а также установить судебную неустойку в размере 50 тысяч рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда после его вступления в законную силу.

В ответ на это департамент имущественных отношений Нефтеюганского района, а также администрации сельских поселений Каркатеевы и Сентябрьский попытались самостоятельно защитить свои интересы, подав заявление о вступлении в дело в качестве третьих лиц. Они настаивали на том, что требования энергокомпании являются незаконными, и просили обязать чиновников исключить их объекты из финального перечня, предупреждая о рисках финансовой ответственности перед контрагентами.

Однако сначала арбитраж ХМАО, а затем и апелляционная инстанция признали, что их требования по сути являются лишь возражениями на иск, а не самостоятельными требованиями. Суд разъяснил: чтобы получить статус третьего лица с самостоятельными требованиями, необходимо предъявить альтернативные и взаимоисключающие претензии на тот же предмет спора. Муниципалитеты же, по мнению суда, фактически оспаривают правовую позицию истца, но не предлагают самостоятельного способа разрешения конфликта, который бы напрямую конкурировал с требованиями «Россети Тюмень». Ключевым аргументом стало то, что само по себе заявление истца о включении объектов в перечень не может быть признано незаконным действием, так как это является его процессуальным правом.

На основе этого суд отказал муниципальным образованиям в праве голоса в процессе, оставив за ними возможность защищать свои имущественные интересы иными способами. Постановление вступило в законную силу немедленно и, согласно разъяснениям Верховного суда, не подлежит дальнейшему кассационному обжалованию. Рассмотрение основного спора по существу, затрагивающего судьбу десятков объектов электроэнергетической инфраструктуры региона, продолжается в суде первой инстанции. Как отмечают эксперты, знакомые с ходом разбирательства, решающим для суда станет вопрос, какие именно объекты числились в муниципальной собственности на 20 сентября 2024 года и учитывались ли они в тарифах на передачу электроэнергии за последние три года — именно эти критерии, закрепленные в постановлении Правительства РФ № 1229, определяют, кому достанется сетевое хозяйство региона. Следующее заседание состоится в сентябре.