Крупнейшая электросетевая компания Ханты-Мансийского автономного округа, контролируемая региональными властями, оказалась в необычной для себя роли истца в судебном споре с банком, который ранее рассматривался как надежный финансовый партнер. АО «Югорская региональная электросетевая компания» (ЮРЭСК) добивается в арбитражном суде признания незаконными действий АО «Всероссийский банк развития регионов» (ВБРР), который в одностороннем порядке пересмотрел условия кредитного соглашения, увеличив стоимость заемных средств.
Суть конфликта сводится к тому, что банк, воспользовавшись ростом ключевой ставки Центробанка, поднял процентную ставку по кредитной линии, открытой в декабре 2023 года, сверх согласованного сторонами предела. Изначально договором была предусмотрена привязка к ключевой ставке, но с оговоркой, что превышение не должно составлять более 2,24 процентных пункта. Именно эту планку, по утверждению истца, банк переступил, что и послужило поводом для обращения в суд.
Предварительное заседание, назначенное на 13 августа, не состоялось по существу — слушания были отложены на 10 сентября. Судья Дмитрий Подорожкин, изучив позиции сторон, принял решение перенести разбирательство, что на практике означает: конфликт перешел в активную фазу, а досудебное урегулирование, судя по всему, не удалось.
Как отмечают эксперты, ключевой юридической интригой дела является толкование судом пределов свободы договора. Если суд встанет на сторону истца, это может создать прецедент, ограничивающий право банков на рефлексивное повышение ставок по ранее выданным крупным кредитам, особенно в отношении компаний с государственным участием. ВБРР, в свою очередь, будет настаивать на том, что договор позволял ему корректировать условия вслед за изменением денежно-кредитной политики. Однако истец считает, что банк превысил допустимые пределы, и теперь именно суду предстоит определить, где проходит грань между рыночной гибкостью и злоупотреблением правом в отношениях между кредитором и стратегическим заемщиком.
