В ходе предвыборной кампании в Ханты-Мансийском автономном округе депутат окружной думы и кандидат в Госдуму от КПРФ Алексей Савинцев заявил о подаче десятков заявлений в полицию в отношении кандидатов от «Единой России» по статье 20.3 КоАП РФ, предусматривающей наказание за пропаганду или публичную демонстрацию символики экстремистских организаций. Савинцев пояснил, что эти действия стали ответной мерой на аналогичные иски, поданные, по его утверждению, против его однопартийцев — из-за публикаций, содержащих как ссылки на запрещённые в России социальные сети, так и изображения их логотипов или наименований.
Выступая на дебатах на телеканале «Югра», Савинцев заявил, что именно в текущем избирательном цикле статья 20.3 превратилась в массовый инструмент для отстранения конкурентов. Он связал это с расширением перечня экстремистских символов и целенаправленными проверками старых, в том числе десятилетней давности, публикаций в социальных сетях. «Штраф в 1 000 рублей автоматически выбивает человека из предвыборной гонки», — отметил политик, указав, что дела доводятся до суда непосредственно перед выборами.
В ходе того же выступления Савинцев предположил, что у многих присутствующих кандидатов в социальных сетях могут сохраниться изображения логотипов или наименования запрещённых организаций. На это немедленно отреагировал кандидат Владимир Сысоев, прервавший выступающего репликой: «Не обманывайте, у меня такого нету».
Савинцев в ответ уточнил, что выступавшие на дебатах кандидаты, вероятно, заранее проверили свои аккаунты и удалили подобный контент, однако, по его словам, у большинства такие публикации всё же присутствуют.
Он также сообщил, что КПРФ уже подала десятки соответствующих заявлений в полицию в отношении кандидатов от партии власти. «На сегодняшний день нами поданы десятки заявлений в полицию о привлечении к ответственности по статье 20.3 ряда кандидатов от партии власти. Вот мы и проверим, как работает закон для всех одинаково: для кандидатов КПРФ и для нефтяных генералов», — заявил он, проведя параллель между рядовыми кандидатами и представителями крупного бизнеса.
При этом Савинцев не стал называть конкретных фамилий, однако указал на руководителя Сургутской газовой корпорации, поставив под сомнение возможность совмещения руководящей должности в промышленной структуре с участием в выборах в случае потенциального правоприменения: «Может ли руководитель Сургутской газовой корпорации оставаться на своём посту, если его действия можно квалифицировать как экстремистские?» — задался он вопросом, пояснив, что именно на сайте этой организации зарегистрирован соответствующий знак.
Продолжая речь, политик напомнил, что закон должен быть суров, но одинаково суров для всех, а не только для кандидатов от КПРФ. Он адресовал правоохранительным органам риторический вопрос: будет ли применён аналогичный подход к оппонентам. «Тоже будут хватать их посреди улицы и запихивать в автозак? Тоже будут отправлять квартиры СОБР с автоматами, пугать детей и женщин? Тоже хватать действующего депутата без санкций прокурора?» — перечислил Савинцев силовые меры, которые, по его утверждению, применялись к его однопартийцам. «Прошла уже неделя, и мы этого не видим», — констатировал он, указав на отсутствие, по его мнению, публичных силовых акций в отношении оппонентов.
Напомним, изначально статья 20.3 КоАП РФ устанавливала ответственность исключительно за пропаганду и демонстрацию нацистской символики, однако в 2012 году её действие было распространено на символику экстремистских организаций. Законопроект прошёл в Государственной Думе все чтения при консолидированной поддержке всех фракций — «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России»: голосов «против» и «воздержавшихся» зафиксировано не было. При этом в ходе первого чтения депутат от КПРФ Анатолий Локоть выразил опасение, что закон может стать инструментом политической расправы. В ответ статс-секретарь — заместитель министра внутренних дел Игорь Зубов заявлял, что главной страховкой от этого является «судебный порядок рассмотрения этих вопросов и конституционная независимость наших судов».
