Сегодня в Тюменском областном суде на первом заседании по уголовному делу в отношении Виталия Бережного, который обвиняется в убийстве восьмилетней тюменской школьницы, не удалось сформировать коллегию присяжных заседателей из восьми человек. Часть тюменцев, вошедших в пул присяжных председателей, заявили мотивированные отводы, а часть не явились на заседание.
«Процедуру отбора присяжных суд перенес на следующее судебное заседание, которое состоится 12 мая», – сообщили в пресс-службе суда.
Напомним, что на суде присяжных попросил сам обвиняемый. Суд проходит в закрытом режиме.
Восьмилетняя Анастасии М. пропала в районе Лесобазы Тюмени 30 июня 2021 года. Ее поиски длились полтора месяца. Тело девочки было найдено 19 августа всего в 2,5 км от ее дома – на берегу озера в коробке из-под бытовой техники. Спустя шесть дней следователи задержали по подозрению в совершении этого преступления 40-летнего Виталия Бережного, который снимал квартиру в соседнем доме. Соседи Бережного обращали внимание на то, что в июле силовики с собаками уже проверяли квартиры пансионата, в том числе квартиру подозреваемого и тогда ничего подозрительного не обнаружили.
После СКР сообщал, что во время допроса Бережной признался, что в состоянии алкогольного и наркотического опьянения встретил девочку на лестничной площадке, заманил в квартиру, связал скотчем, изнасиловал и задушил.
При этом у жителей возникли многочисленные вопросы относительно следственных действий, в частности, многие отмечают важные несостыковки в деле.
Сам Бережной отрицает все предъявленные обвинения. В январе 2022 года он сделал СМИ официальное заявление о пытках со стороны следователей. По его словам, из-за физического и морального давления он оговорил себя. Виталий Бережной также подчеркнул, что в материалах дела имеются показания, о том, что он употреблял наркотики, но экспертиза это опровергла. «В деле есть документы, подтверждающие, что я их не употреблял, моя кровь чиста», – говорил он.
Адвокат Виталия Бережного пыталась добиться возбуждения уголовного дела по сообщению о превышении должностных полномочий сотрудниками УМВД России по городу Тюмени, однако дважды ему было отказано.
