После визита заместителя генерального прокурора России по Уральскому федеральному округу Сергея Зайцева в Ханты-Мансийский автономный округ «десант» окружной прокуратуры высадился в Сургуте, сообщает источник, знакомый с ситуаций. По его словам, надзорные органы должны проверить жалобы, поступившие руководителю во время его встреч с предпринимателями. Одна из них – ситуация вокруг компании «Интеграция» Евгения Городилова, которая много лет занимается содержанием дорожных объектов Сургутского района, а последние три года вынуждена судиться с властями Лянтора, которые оказываются оплачивать выполненные по госконтрактам работы. По мнению предпринимателя, по сути, речь идет о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности.

«Во время встреч Сергея Зайцева с бизнес-сообществом ему рассказали ситуацию, которая складывается в Югре с малым и средним бизнесом на примере компании «Интеграция» – три года она не может добиться от администрации оплаты услуг по госконтрактам даже после выигранных судебных разбирательств и наличии исполнительных листов. Замгенпрокурора впечатлила эта история, он поручил разобраться, насколько действия властей законны», – рассказывает собеседник.

На данный момент фактическая задолженность администрации перед предпринимателем составляет 40 млн рублей.

Ранее Евгений Городилов предложил мэрии Лянтора сделку – он отказывается от взыскания штрафов, пеней и других судебных расходов в обмен на выплату властями всей образовавшейся перед ним задолженности. Это позволило бы сэкономить чиновникам почти 6 млн бюджетных рублей. Однако исполняющий обязанности главы Лянтора Сергей Жестовский отказался от этого предложения. Сейчас компания готовит новые иски к администрации – уже о наложении штрафов за неисполнение решений суда.

Также был поднят вопрос о законности работы полигона предпринимателя Магомедшапи Абдулаева, куда всю зиму власти свозили снег из города.

«Ранее все эти темы предприниматель пытался поднять через прокуратуру Сургутского района, в том числе по поводу возбуждения уголовного дела по статье 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта», но там никакой реакции не последовало. Поэтому было обращение к Зайцеву, который на встрече с прокурорскими прямо указал, что нужно более внимательно относиться к таким спорам, иначе с таким подходом можно весь бизнес в стране угробить», – рассказал собеседник.