В думе Ханты-Мансийского автономного округа потребовали обосновать бюджетные расходы на телерадиокомпанию «Югра», на которую тратится более 1 млрд рублей средств налогоплательщиков в год. Это произошло на заседании бюджетного комитета, где депутаты рассматривали поправки в главный финансовый документ региона, в том числе дополнительные расходы на правительственную телекомпанию в размере почти 200 млн рублей.

«Каждый год добавляем средства – то ремонтируем здание, сейчас увеличиваем зарплату. Люди хорошие, платить надо, вопросов нет. Но есть два вопроса. Есть ли четкая цифра, сколько постоянных лояльных зрителей у телерадиокомпании? Только не надо говорить, что у нас 2 млн и нас все смотрят. С учетом того, что сейчас 100 каналов в телевизоре, прошу ответить: сколько смотрят конкретно людей, адептов, телерадиокомпанию «Югра», что мы такие деньги вкладываем постоянно?» – поинтересовался депутат Михаил Сердюк.

Он добавил, что ему интересны показатели с точки зрения развития новых форматов СМИ.

«Мне очень интересно, есть интернет, цифровые технологии, люди смотрят новости в телефоне, очевиднейшие изменения произошли, а мы дальше продолжаем опережающим темпами вкладывать в «Югру». Если такой отчет, чтобы он был заверифицирован и за него можно ответить, по цифрам лояльной аудитории?

«Статистику предоставим», – заявил первый заместитель губернатора Алексей Шипилов, чей возможный одноклассник Алексей Елизаров с 2020 года возглавляет телекомпанию «Югра».

Депутата такой ответ не устроил. Он потребовал все же аргументировать решение правительства об увеличении бюджетных расходов на это учреждение.

«Я не сомневаюсь, что предоставите. У нас есть большая лояльная аудитория, чтобы мы вкладывали такие существенные финансовые средства?» – уточнил он у куратора правительственной «Югры».

Алексей Шипилов не смог предоставить замеры телеаудитории своего подконтрольного актива, не исключено, что они не проводились, но с уверенностью ответил: «Мы считаем что есть. Цифру вам предоставим».

Депутат также поинтересовался, участвовала ли телекомпания в последние годы организационно или финансово в съемках кинематографических фильмах?

«Финансово нет, не участвовали. Организационно участвовали», – также без подробностей ответил Шипилов, ничего не сказав о роли правительственной телекомпании в производстве скандального фильма про демона, который снимался в Сургутском районе при поддержке предыдущего губернатора ХМАО Натальи Комаровой.

В кулуарах депутаты отметили, что в последние годы телекомпания обходится налогоплательщикам почти как хоккейный клуб, при этом никакой публичной отчетности о ее деятельности в думу власти не предоставляют.

«Думаю, пришло время вызвать директора Елизарова на комитет или на правительственный час, и пусть он расскажет, что такого делает «Югра», что мы тратим на нее до 1,5 млрд рублей в год. Сегодня ее финансирование сопоставимо с расходами некоторых госпрограмм», – поделился мнением один из народных избранников.

На сегодняшний день на видеохостинге Рутуб просмотры выпусков новостей и видеосюжетов телекомпании «Югра» в редких случаях превышает цифру 100. Например, новостной сюжет под названием: «В Югре выбрали нового губернатора», который вышел в эфир 18 дней назад, имеет всего 7 просмотров. Чуть больше 15 просмотров набрала новость: «Задачи стоят масштабные и серьезные» – Руслан Кухарук о вступлении в должность губернатора Югры». Несмотря на то, что избрание нового губернатора Руслана Кухарука стало главным политическим событием года в ХМАО, сюжеты о нем набрали просмотров на порядок меньше, чем видео «Лось забрел на футбольное поле в Салыме», у которого аж 24 просмотра.

При этом на сайте телекомпания «Югра» указано, что ее потенциальная аудитория – 1,5 млн человек.