Голосование за проекты благоустройства на портале «Госуслуги», проходящее в рамках федеральной программы, вызвало волну критики со стороны жителей Ханты-Мансийска. Люди жалуются на отсутствие конкретики, формальный подход и нежелание властей учитывать реальные запросы горожан.

«Я полностью соглашусь с Русланом Кухаруком. Есть проекты, которые не доводят до конца, а потом ждут новых денег. А распределить всё сразу не могут — ведь средства уже выделены на что-то другое. Теперь даже голосовать через “Госуслуги” не хочется: куча обещаний, а в итоге только тротуары, дороги и фасады зданий», — возмущается одна из жительниц в соцсетях.

Эксперт ОНФ Евгений Печерица подтверждает: жалобы обоснованы. «Я тоже заинтересовался этими призывами к голосованию, но после вопросов к координатору проектов в Ханты-Мансийске о том, где можно изучить проекты, получил отписку. Это окончательно убедило меня: голосование — фикция, пустая трата времени», — заявил он.

С 21 апреля по 12 июня проходит всероссийское онлайн-голосование за территории, которые благоустроят в 2026 году в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». В Югре для голосования заявлены 52 общественные территории: скверы, парки, набережные, пешеходные зоны, аллеи. В числе муниципалитетов-участников: Югорск, Когалым, Ханты-Мансийск, Лянтор, Урай, Лангепас, Нягань, Пыть-Ях, Радужный, Излучинск, Нефтеюганск, Мегион, Нижневартовск, Сургут, Советский.

По Ханты-Мансийску администрацией Максима Ряшина предложено восемь проектов: благоустройство набережной реки Иртыш в районе улицы Самаровская, благоустройство набережной реки Иртыш в районе улицы Свободы, устройство экотроп на территории парка «Самаровский чугас», «Сквер семейный» на территории микрорайона Восточный, территория «Архиопарка», благоустройство сети велодорожек с размещением велосквериков, сквер по улице Рознина, территория «Долины ручьев». Однако, по словам Печерицы, дизайн-проекты так и не были опубликованы в полном объеме.

«На “Госуслугах” во вкладке с проектами сначала вообще не было дизайн-проектов. Лишь после моих запросов координатору УКСа появились какие-то картинки, но полноценных визуализаций и описаний так и не предоставили. Получается, люди голосуют за названия, а не за реальные проекты. Потому что на сегодняшний день граждане, по сути, не могут понять, какой конструктив по благоустройству восьми предложенных проектов предлагает администрация города. Это противоречит не только нормативным актам, но и здравому смыслу», — подчеркивает эксперт.

По его словам, такая ситуация ставит под сомнение сам смысл голосования: «Получается, люди механически выбирают красивые названия, не понимая сути предложенных проектов. Как можно осознанно голосовать за благоустройство, если невозможно даже представить, как будет выглядеть та или иная территория после преобразований?»

Эта непрозрачность, считает Печерица, свидетельствует о системной проблеме. «Когда представитель УКСа Шнякин, выступающий координатором, так и не дал внятных пояснений по дизайн-проектам, у меня возникли закономерные подозрения», — продолжает он. Эксперт проводит аналогию с распространённой практикой: «В народе давно подметили: если вопрос выносят на якобы всенародное обсуждение, значит, решение уже принято за кулисами. Судя по всему, администрация Ханты-Мансийска уже определилась с приоритетными проектами, а нынешнее голосование — всего лишь формальность, призванная создать видимость учёта мнения жителей».

Особое возмущение эксперта вызывает контраст между декларируемыми принципами и реальной практикой. «Власти говорят о развитии комфортной городской среды, но при этом лишают граждан возможности влиять на этот процесс осознанно, — подчёркивает представитель ОНФ. — Люди голосуют вслепую, не видя ни дизайн-проектов, ни смет, ни сроков реализации. Разве это можно назвать честным диалогом между властью и жителями?»

Ранее губернатор ХМАО раскритиковал подходы властей Ханты-Мансийска по созданию общественных пространств. В частности, Руслан Кухарук посетовал на то, что шахматный сквер в Ханты-Мансийске за 200 млн рублей ему напомнил обычную парковку, а не современное городское общественное пространство. Об этом он сообщил на встрече с креативными предпринимателями в Сургуте. Кроме того, Руслан Кухарук высказался о «мертвых» набережной и пешеходных улицах Ханты-Мансийска. Он тогда подчеркивал, что при создании таких объектов необходимо ориентироваться на жителей муниципалитетов и учитывать их мнение, а также мнение креативного бизнеса, который «оживляет» пространства своими проектами – кафе, мастерскими, магазинчиками, студиями и т.д. По его словам, часто проекты, заявленные в отчетах как объекты городской среды, не соответствуют ожиданиям людей.

«Я уже сегодня приводил пример. Это самое обидное и самое страшное, когда мы даже в рамках нацпроекта «Формирование комфортной городской среды» создали сквер и парк, а на вопрос: «Что тут уникального, на что ушли деньги? Мне говорят: «Ну как? Вот асфальт, подъездные пути, парковка, тропинка, лавка, урна, и там еще в лучшем случае появится небольшая горка». Но это не объект городской среды в современном представлении! Это, конечно, соответствует каким-то критериям, но это то, что людей сегодня не устраивает! По отчету создали парковую зону, а реального места нет», — делился наболевшим Руслан Кухарук.

Он добавлял, что поставил перед всеми главами муниципалитетов задачу при благоустройстве территорий создавать уникальные объекты.

«Должна быть история, философия, смысл, тогда захочется туда приходить, даже если находишься в другом конце города», — резюмировал глава региона.