Сургутский городской суд утвердил график судебных заседаний по уголовному делу о взятках в отношении бывшего первого заместителя губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Алексея Шипилова. Согласно плану, утвержденному судьей Марией Порубовой, судебное следствие по данному делу продлится как минимум до сентября 2026 года, что отодвигает возможное окончание процесса как минимум на осень.
Такой срок обусловлен утвержденным судом графиком, который встретил возражения со стороны защиты. Накануне адвокаты подсудимого заявили ходатайство об изменении расписания, указав, что его чрезмерная плотность нарушает конституционное право их доверителя на квалифицированную юридическую помощь. По словам защиты, некоторые месяцы расписаны на девять заседаний с частотой три дня в неделю, что не оставляет времени на полноценную подготовку к процессу.
Алексей Шипилов лично поддержал позицию своих адвокатов, выступив в суде с заявлением о нарушении его права на защиту. Он аргументировал это тем, что у адвокатов не остается времени на анализ доказательств, исследованных в суде, изучение протоколов предыдущих заседаний, подготовку и заявление ходатайств, а также на согласование позиции с ним как с обвиняемым. «Когда вы хотите, чтобы я этим занимался? Ночью? Или в 5:00 утра, или в три ночи, когда мне не очень понятно», — обратился он к суду. По его словам, такая ситуация ставит его перед дилеммой: либо соглашаться на формальное присутствие адвокатов в зале суда без должной подготовки, либо допустить их вынужденную замену на защитников по назначению. В связи с этим Шипилов обратился к суду с просьбой установить иной порядок слушаний, ограничив их частоту одним разом в неделю.
Дополнительным аргументом защиты для пересмотра графика выступает необходимость детального изучения объемных материалов смежного арбитражного процесса. По информации, озвученной в суде адвокатами, речь идет о деле, насчитывающем более 200 томов, которое может иметь непосредственное отношение к обвинению Шипилова в части, касающейся управляющей компании «Диалог». Напомним, государственное обвинение связывает действия экс-чиновника с последующим банкротством этой организации. Адвокаты указывают, что суд ранее удовлетворил их ходатайство об ознакомлении с этими материалами, поскольку они имеют «существенное значение» для дела. Однако их физическое отсутствие в материалах уголовного дела требует от защиты самостоятельной организации процесса изучения: адвокатам необходимо выехать в Ханты-Мансийск, сфотографировать, распечатать и проанализировать документы, а затем согласовать позицию с подзащитным. По мнению защиты, эта работа должна быть проведена до начала допроса свидетелей, чтобы избежать необходимости их повторного вызова, и текущий плотный график судебных заседаний не оставляет для такой масштабной подготовки достаточного времени.
Позиция государственного обвинения, осталась неизменной: представительницы прокуратуры выступили против изменения графика. В своей аргументации сторона обвинения сослалась на то, что у подсудимого Шипилова несколько профессиональных адвокатов, которые, по мнению прокурора, имеют возможность распределить нагрузку для соблюдения установленного судом темпа процесса.
Судья Мария Порубова отклонила ходатайство защиты об изменении графика судебных заседаний. В своем решении она указала, что, учитывая мнение всех лиц, участвующих в деле, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований.
