Проект капитального ремонта бассейна «Дельфин» в Сургуте содержал принципиальные ошибки и дорабатывался уже после расторжения контракта с подрядчиком, которого заказчик обвинил в срыве сроков. Это выяснилось в ходе заседания комитета гордумы по социальной политике. Затянувшийся ремонт планируют завершить в этом году уже с другим подрядчиком, которого планируется определить до 10 июня.

Ремонт бассейна, как отмечают местные СМИ, потребовался после 37 лет эксплуатации. Согласно информации на сайте госзакупок, проект на эти работы власти заказали еще в 2018 году, а затем корректировали в 2022 году. Спустя два года, в начале 2024-го, был заключен контракт на строительно-монтажные работы с компанией «СпецМонтажПроект», которую в медиасреде связывают с экс-градоначальником Андреем Филатовым (около года в учредителях фирмы состоял его сын, при этом почти все госконтракты подписывались с лангепасскими муниципальными учреждениями, а позднее — с сургутскими).

Заказчиком работ по капремонту бассейна «Дельфин» выступило МКУ «Дирекция эксплуатации административных зданий и инженерных систем» (МКУ «ДЭАЗиИС»). Стоимость работ при подписании оценивалась в 135,5 млн рублей, а затем была увеличена до 138,4 млн. Исполнить контракт предполагалось к июлю 2025 года.

Однако в июне 2025 года власти города приняли решение об одностороннем расторжении договора. «На сегодняшний день очевидно, что работы в полном объеме не будут выполнены подрядчиком, а результат работы надлежащего качества передан заказчику в установленный срок, поскольку работы выполняются крайне медленно, периодически с простоями», — мотивирует свое решение заказчик в соглашении о расторжении договора. 

Глава компании «СпецМонтажПроект» Олег Кривовязюк, комментируя расторжение, указывал на «некачественный проект» как на основную причину отставания от графика. Он уточнил, что только «около года велась переписка с заказчиком», который затягивал согласования, а потом пошел на расторжение, хотя компания вела работы все это время и была готова завершить строительство.

«Сейчас мы находимся в суде и оспариваем решение заказчика», — сообщал неделю назад руководитель «СпецМонтажПроекта».

В подтверждение своих слов в компании указали, что спустя несколько месяцев после расторжения контракта власти города объявили конкурс на корректировку проектной документации, хотя, по словам гендиректора, убеждали его, что «по такому проекту можно выполнять работы». Эти сведения подтверждаются данными госзакупок: контракт на корректировку проекта заключили в октябре 2025 года.

«Мы просили продлить работы на четыре месяца, и объект был бы окончен. Заказчик пошел другим путем, и объект до сих пор стоит», — добавил Олег Кривовязюк.

Депутаты на заседании комитета гордумы по социальной политике решили уточнить, какие именно недостатки пришлось исправлять. «Что-то добавили в проект по “Дельфину”?» — спросила Дина Биглова-Фатова. Заместитель директора департамента городского хозяйства Галина Набиева ответила, что после расторжения контракта на строительно-монтажные работы у заказчика были замечания к проектной документации в части конструктивных элементов. «Были опасения в части несущих конструкций, — отметила она. — Проектировщик их устранил».

Директор МКУ «ДЭАЗиИС» Андрей Цап конкретизировал ошибки, заложенные в исходном проекте: «У нас изначально не была учтена замена покрытия кровли полностью, только на 30% все учтено. В ходе производства работ выяснилось, что необходимо менять перекрытия полностью. И входная группа тоже не была учтена».

Обозначив проблемы с проектом, депутаты и чиновники, однако, не стали говорить о причинах расторжения контракта со «СпецМонтажПроектом».

«А с первым подрядчиком? Судимся, что ли?» — спросила Дина Биглова-Фатова.

«Мы расторглись», — ответил Андрей Цап.

По словам заместителя директора департамента городского хозяйства, завершение строительно-монтажных работ планируется на этот год. Накануне дополнительно из бюджета на эти цели было выделено 231 млн рублей. Общая стоимость проекта пока неизвеста. 

Конкурс на производство работ планируется объявить в ближайшее время. По данным источника, контракт с генподрядчиком планируется заключить не позднее 10 июня, срок выполнения работ — до 13 декабря 2026 года.

Напомним, что в отношении компании «СпецМонтажПроект» сейчас введена процедура наблюдения. Крупнейшими кредиторами выступили ПАО «Московский кредитный банк» и АО «Альфа-Банк» с суммарными требованиями около 40 млн рублей, сургутский УКС (более 22 млн рублей), а также налоговая служба (4,4 млн рублей основного долга). Еще около 45 млн рублей заявили два субподрядчика (поставщика). Заседание по существу дела назначено на 18 августа.