Арбитраж ХМАО отказался включать долг ВНСС перед заводом «Алмаз» из-за аффилированности

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа отказал ООО «Алмаз» (владеет заводом по производству погружного оборудования для добычи нефти в Радужном) о включении в реестр кредиторов требования в размере 13,1 млн рублей в рамках конкурсного производства по банкротству строительной компании ВНСС.

В обоснование заявленные требований компания указала, что между ООО «Алмаз» и АО «СК ВНСС» в марте 2017 года был заключен договор денежного займа (беспроцентного), по условиям которого ООО «Алмаз» предоставило АО «СК ВНСС» денежные средства в размере 12 500 000 рублей. В декабре 2018 года стороны заключили допсоглашение, по которому срок возврата займа установлен до 30 июня 2019 года. Однако ВНСС договорные обязательства не исполнил, денежные средства кредитору не возвращены. В связи с неисполнением обязательств кредитором должнику начислена неустойка (606 тыс. рублей).

Против включения требований «Алмаза» выступил конкурсный управляющий, указав на наличие аффилированности должника и кредитора, а также пропуск кредитора на предъявление требований к должнику.

Суд согласился с позицией конкурсного управляющего. В ходе процесса было установлено, что в период заключенного договора займа, контрагенты являлись аффилированными (заинтересованными) лицами и входили в одну группу, возглавляемую ООО «Югорская промышленная компания», конечным бенефициаром которой является Копайгора Андрей Витальевич, что подтверждается отчетом компании KPMG, которая в 2018 году по заданию ООО «Югорская промышленная корпорация» провела финансовое исследование компаний, входящих в группу компаний ООО «Югорская промышленная корпорация».

Согласно отчету о проведенном финансовом исследовании АО «СК ВНСС» конечным бенефициаром является Копайгора Андрей Витальевич. В отчете также было указано, что ООО «Алмаз» и АО «СК ВНСС» входят в одну группу, возглавляемую ООО «Югорская промышленная корпорация».

«Таким образом, заявленная ООО «Алмаз» задолженность образовалась ввиду совершения сделок между заинтересованными (аффилированными) лицами, которые были признаны недействительными арбитражным судом», – постановил суд.

Напомним, долгие годы компания ВНСС являлась одним из крупнейших участников строительного рынка Югры. Среди реализованных объектов компании – Аэропорт и биатлонный центр в Ханты-Мансийске, участок автодороги Ханты-Мансийск – Нягань. Также компания строила многоквартирные дома. До 2015 года компания фактически принадлежала депутату думы Ханты-Мансийска Александру Вайсбурту, затем владельцем стал Владимир Кондратьев, который, как считают эксперты, действовал в интересах сургутского предпринимателя Андрея Копайгоры. По одной из версий, ВНСС, нагруженную огромными долгами, он приобрел по рекомендации одного из заместителей губернатора ХМАО Натальи Комаровой в обмен на обещание получить без торгов бесплатные земельные участки в Сургуте. Как делятся мнением наблюдатели, эта сделка в итоге и привела бизнес-империю Копайгоры к катастрофе. В феврале 2020 года компания обратилась в Арбитражный суд ХМАО с требованием признать ее банкротом. Суд эти требования не удовлетворил. Однако затем иск о банкротстве был подан от Сбербанка, которому компания задолжала почти 100 млн рублей. Это требование судья удовлетворил, в сентябре 2020 года компания была признана банкротом, в отношении нее было открыто конкурсное производство.

Сейчас конкурсный управляющий просит суд привлечь к субсидиарной ответственности бывшего владельца ВНСС, экс-депутата гордумы Ханты-Мансийска Александра Вайсбурта и бизнесмена Андрея Копайгору. Судебное заседание назначено на 20 сентября.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, а также вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначено на 5 февраля 2024 года.

Подписывайтесь на нас:

Оставьте комментарий

четыре × 2 =

Прокрутить вверх