Депутат думы ХМАО потребовал от правительства Комаровой выделить средства Сургуту на транспортную реформу

Депутат думы ХМАО Ринат Айсин обрушился с критикой на окружной департамент дорожного хозяйства и транспорта, который, по его версии, провел конкурс по распределению 700 млн рублей на приобретение пассажирского транспорта в интересах только одного муниципалитета – Нижневартовска. Тему народный избранник поднял во время обсуждения предложенных властями поправок в окружной бюджет.

«Департамент транспорта объявил конкурс на приобретение автобусов. Когда от Нижневартовска была подана заявка, департамент закрыл конкурсные процедуры. В настоящий момент непонятно, как дальше будет осуществляться данное направление. Хотелось бы, чтобы пояснили, планируется ли в бюджете дополнительные средства на эти цели? И как проведен конкурс?» – поинтересовался депутат.

Директор департамента дорожного хозяйства и транспорта ХМАО Александр Лебедев подтвердил, что ведомство провело отбор по распределению субсидий на приобретение подвижного состава пассажирского транспорта.

«Было подано три заявки – от Сургута, Нижневартовска и Ханты-Мансийска. Документы подал только Нижневартовск. Закупка была продлена на 5 дней, потому что была ошибка. Сургут документы не подавал. Заявку подал, а документы не предоставил. Отбор состоялся, победитель – Нижневартовск», – сообщил чиновник, не уточнив, какая ошибка была на стадии проведения конкурса.

Он добавил, что правительство закладывает средства на приобретение подвижного состава на «последующие года».

«Я считаю, что в данном направлении зря мы проводим всякие конкурсы. Администрации запустили непопулярные для населения меры и реформы, но необходимые. Вкладывают свои средства. А мы их загоняем в конкурсы. Понятно, что есть регламенты, тем не менее. Я хотел бы протокольно поставить вопрос о необходимости внести корректировку в бюджет и добавить средства. Потому что купить 40-50 автобусов для любого муниципального образования – это будет прорыв в качестве обслуживания населения. Это небольшие деньги. И если уж начали реформы, муниципальные образования их запустили, то, конечно, необходимо их поддержать со стороны округа, тем более что администрации нельзя обвинить, что они свои средства не направляют. Они свои средства как раз направляют. И здесь политика департамента транспорта некорректна. Зачем-то делают какие-то конкурсы! Надо просто заявки принять, рассмотреть, может, снизить запрашиваемые суммы, но обеспечить софинансированием», – предложил депутат.

Лебедев отметил, что конкурс проводился по распределению целевых федеральных денег (за счет казначейского кредита) на закупку 45 автобусов большого класса. «Есть целевые показатели и в рамках этого мы и проводили порядок отбора», – ответил он на критику депутата.

Директор департамента финансов Вера Дюдина выступила еще жестче. «Коллеги, я все-таки внесу ясность. То, о чем сейчас депутат говорит – это полномочия муниципального образования. Если город самостоятельно этот проект реализует, пожалуйста, у Сургута емкий бюджет. Кроме этих 700 млн рублей из федерального бюджета, в окружном бюджете предусмотрено 400 млн рублей, но именно в отношении того проекта, который рассматривался на окружном уровне и получил поддержку – это проект, в Нижневартовске. И было бы преступно отказаться от 700 млн рублей федеральных денег на льготных условиях даже если они под достаточно жесткие условия предоставляются. Если город Нижневартовск счет возможных ими воспользоваться, то правительство это поддерживает», – заявила Дюдина, признав, что пока окружные власти финансово поддерживает проект лишь в Нижневартовске.

«Я не призывал, чтобы отказаться от федеральных денег. Я сказал о том, что регламент конкурса не позволил подать документы Сургуту. А сейчас мы выяснили, что не только Сургут не смог это сделать, но и Ханты-Мансийск. Либо вопрос в регламенте, либо средства закончились и на Нижневартовске остановили прием», – высказал версию депутат. Он добавил, что вопрос проведения реформы в Сургуте настолько социальный, что округ не должен игнорировать этот процесс.

«Я прошу прописать протокольно – вернуться к этому вопросу дополнительно и рассмотреть заявки еще других муниципальных образований», – резюмировал депутат. Однако протокольно его предложение записано не было, вместо этого коллеги предложили ему письменно оформить свои требования.

Подписывайтесь на нас:

Оставьте комментарий

3 × 4 =

Прокрутить вверх