На заключительном заседании перед формированием нового состава окружного парламента депутаты ХМАО приняли законопроект о переводе восьми земельных участков из категории сельхозназначения в земли промышленности для нужд трех нефтяных компаний. Решение поддержали 29 парламентариев, четверо высказались против. Принятый документ вызвал дискуссию о потенциальных экологических рисках, поскольку все участки расположены в пойменных территориях Оби и Иртыша, а также о соответствии доктрине продовольственной безопасности.

Заместитель губернатора ХМАО, директор департамента по управлению государственным имуществом Светлана Петрик, представляя законопроект, сообщила, что документ подготовлен по ходатайствам трех нефтяных компаний — «Сургутнефтегаза», «Газпромнефть-Хантоса» и «РуссНефти» — для строительства кустовых площадок, прокладки линейных объектов и бурения разведочных скважин. Чиновница добавила, что законопроект получил обязательное согласование от Минсельхоза РФ, а передаваемые земли находятся вблизи существующих месторождений и «не особо предназначены по своей доступности для сельхоздеятельности».

Однако депутат Артем Аминов обратил внимание на расположение всех восьми участков в поймах Оби и Иртыша в Сургутском и Ханты-Мансийском районах, что, по его мнению, создает риски загрязнения экосистемы крупных рек. Парламентарий также указал на труднодоступность и подтопляемость территорий, поставив под сомнение возможность эффективного экологического контроля в таких условиях.

Первый заместитель губернатора Алексей Забозлаев в ответ заверил, что экологический мониторинг ведется на всех месторождениях, включая пойменные зоны, на основе отчетов недропользователей, данных государственной системы контроля и с применением беспилотной авиации. Однако депутат Алексей Савинцев усомнился в действенности этой системы, сославшись на поступившие накануне жалобы жителей Советского района на замор рыбы и нефтяную пленку на реке Супра. Комментируя этот инцидент, Забозлаев сообщил, что аналогичный сигнал фиксировался в Кондинском районе, однако при проверке следов загрязнения обнаружено не было; ситуацию на Супре он оперативно не смог прокомментировать.

Депутат Аминов также обратил внимание на то, что, согласно заключению Минсельхоза, четыре из восьми участков являются сельхозугодьями — пастбищами и сенокосами. Парламентарий сослался на доктрину продовольственной безопасности, подписанную президентом РФ, которая предусматривает недопущение сокращения площадей земель сельхозназначения. Отметим, что по данным департамента госимущества за 2025 год, доля таких земель в округе составляет лишь 0,01% от общего земельного фонда, тогда как 61% приходится на земли промышленности и 38,5% — на земли населенных пунктов.

На аргумент Светланы Петрик о том, что регион держит баланс и ежегодно возвращает земли в сельхозназначение, Савинцев возразил: «Про баланс — это вообще смешно. Мы же понимаем, что в Югре таких земель мало, а затраты на их создание колоссальные».

Отметим, что в отчете об управлении имуществом ХМАО за 2025 год, который депутаты недавно заслушали, статистика возвращенных земель не приводится, однако указано, что за год из сельхозназначения в промышленность переведено 45 участков общей площадью 248 га.

Депутат Сергей Великий отметил, что все действия по переводу земель регламентируются законодательством: «Риски есть, но есть закон и контрольные органы». А председатель думы Борис Хохряков подытожил дискуссию, подчеркнув, что принимаемые изменения принимаемые изменения соответствуют окружному законодательству. 

В итоге законопроект был одобрен большинством голосов.