Share on facebook
Share on vk
Share on odnoklassniki
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on twitter

Губернатор ХМАО Наталья Комарова летит с заместителями на место аварии, которую окружное МЧС отказалось признавать ЧС

Фото: admtyumen.ru

Share on facebook
Share on twitter
Share on vk
Share on odnoklassniki
Share on telegram
Share on whatsapp

Губернатор Югры Наталья Комарова сегодня посетит Нижневартовск, где проведет рабочее совещание по устранению последствий порыва продуктопровода АО «СибурТюменьГаз». Также она совершит на вертолете облет места происшествия. Об этом сообщает пресс-служба окружного правительства.

Известно, что в совещании с губернатором примут участие генеральный директор ООО «Сибур» Михаил Карисалов, генеральный директор АО «СубурТюменьГаз» Александр Тепляков, руководитель Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Андрей Гуржеев, начальник комплексного отдела по Нижневартовску Северо-Уральского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Олег Конарев, начальник управления контроля, надзора и рыбоохраны федерального агентства по рыболовству Виталий Молоков.

«Они обсудят меры по оценке ущерба и устранению последствий возгорания, произошедшего 6 марта на реке Обь в Нижневартовском районе, исполнение поручений, которые Наталья Комарова дала 7 марта по итогам заседания рабочей группы при комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности Югры», – говорится в сообщении правительства Югры.

Наталью Комарову во время поездки будут сопровождать ее заместители – Андрей Зобницев и Алексей Забозлаев.

Добавим, что накануне на первом заседании рабочей группы при комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности Югры исполняющий обязанности руководителя управления МЧС по ХМАО Сергей Антонов сообщал, что ведомство не дает произошедшей аварии статуса чрезвычайной ситуации.

«Мы в данный момент не может квалифицировать это как ЧС, потому что не попадает ни под какие критерии, это расценивается как технологическое происшествие», – заявлял Антонов.

Глава Нижневартовского района Борис Саломатин сообщил, что не вводил в районе режим ЧС, ориентируясь на позицию МЧС.

Также глава «СибурТюменьГаз» сообщил губернатору, что характер повреждения на трубопроводе до сих пор «неизвестен и непонятен». «Как только завершим первоочередные мероприятия по удалению остаточного давления из продуктопровода, сформируем мероприятия по обследованию этой нитки. Но понятно, что если все же повреждение находится где-то на береговой зоне, то это будет доступно для нас, а если в зоне подводного перехода, то с большой долей вероятности мы откажемся от каких-то действий по попыткам его локального ремонта в месте повреждения. И с великой долей вероятности мы предпримем ремонт посредством замены всей нитки подводного перехода», – сообщал Александр Тепляков.

Добавим, что на этом же заседании Тепляков не смог представить по просьбе замгубернатора Александра Тиртоки, бывшего начальника окружного МЧС, данные результатов анализов забора проб воды и воздуха для выявления предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Спустя несколько часов после заседания власти ХМАО разместили на сайте релиз, в котором со ссылкой на Ханты-Мансийский окружной Гидрометцентр сообщили, что на 7 марта в пробах атмосферного воздуха загрязняющие вещества, превышающие предельно-допустимую концентрацию, не обнаружены.

Но в релизе не уточняется, какие данные по ПДК были в течение тех часов, когда на реке был открытый огонь.

Кроме того, власти ХМАО до сих пор не представили информацию об анализах проб воды.

Напомним, что 6 марта на подводном переходе через реку Обь продуктопровода «Нижневартовский ГПЗ – Южно-Балыкский ГПЗ» произошел пропуск широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ, или пропан-бутан, используемый в быту и как газомоторное топливо) с последующим возгоранием. В одном из первых релизов по факту случившегося на сайте правительства говорилось, что возгорание было кратковременных, хотя очевидцы сообщают, что наблюдали огонь весь вечер и всю ночь. В сообщении также говорилось, что рисков для населения и окружающей среды нет, хотя исследования, которые позволяют делать такие выводы, начались только 7 марта, когда МЧС позволило экспертам Ростехнадзора, Росприроднадзора и Росрыболовства приступить к отборам проб на месте аварии.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

11 − два =

Пролистать наверх