Search
Close this search box.

Мэр Нефтеюганска дал показания в суде

Теперь на допрос ждут заместителя губернатора ХМАО Алексея Шипилова

Коллаж © Faktologia.com/Фото © Faktologia.com

Глава Нефтеюганска Сергей Дегтярев дал показания в суде, где уже полтора года рассматривается уголовное дело в отношении бывшего главного редактора информационного ресурса «Чиновник.Ru» и руководителя интернет-проекта «Общественное телевидение Югры» Эдуарда Шмонина. Его обвиняют в серии преступлений, среди которых — клевета и вымогательство.

За все время судебного процесса из более сотни заявленных потерпевших и свидетелей, опрошены 13 человек.

«Многих просто найти не могут, как, пример, бывшего сенатора Виктора Пичугова, который является потерпевшим по одному из дел. В розыске все потерпевшие по «Криминальной нефти» (дело о клевете). До сих пор не посетил судебное заседание и первый заместитель губернатора ХМАО Алексей Шипилов, который проходит свидетелем по делу о распространении порнографии. Прокуратура почему-то не может его найти. Мы даже суду предлагали самим передать губернатору вызов на Шипилова», – рассказывает один из бывших адвокатов Шмонина.

По его словам, в отличие от многих не стал скрываться и дал свои показания глава Нефтеюганска Сергей Дегтярев.

«Он проходит свидетелем по делу о вымогательстве. Дегтярев сообщил суду, что никогда не придавал ресурсу Шмонина серьезного значения, а к его статьям относился как к «журналистскому ералашу». На вопрос, почему Евгений Востриков (бывший депутат Нефтеюганска, потерпевший по делу о клевете) воспринимал публикации иначе, он рекомендовал спросить это у него. Сергей Юрьевич отметил, что ему не известно о прямых фактах вымогательства. В целом он дал показания, которые, по нашему мнению, никак не подтверждают вину Эдуарда Шмонина», – считает защитник.

По словам защиты, так как гособвинение не может обеспечить полноценную явку потерпевших и свидетелей, Шмонину поступают предложения признать вину по четырем из шести предъявленным обвинениям и прекратить их в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. “Предлагают работать с пулом свидетелей и потерпевших в рамках двух оставшихся обвинений – в вымогательстве и распространении порнографии. Но Эдуард отказался, так как, во-первых, он не признает свою вину по всем предъявленным обвинениям. А во-вторых, в любом случае срок давности будет и суд не сможет этот факт проигнорировать. К тому же Эдуард хотел бы, чтобы в суде выступили все участники его дела. Некоторые прямо в ходе судебного процесса признаются, что давали показания под давлением. Недавно поступило еще одно предложение – прекратить дела по срокам давности, но без установления вины», – сообщает собеседник.

На данный момент Эдуард Шмонин остался без своих адвокатов. «Дело в том, что последние месяцы судья Алексей Усынин создает какой-то авральный режим работы – назначает по 18 заседаний в месяц. Из них проходят только 4-6, так как потерпевшие или свидетели просто не приходят на процесс. Ни один адвокат не может себе позволить работать в таком графике. Поэтому сейчас Эдуард работает с адвокатом по назначению, который сразу заявил в суде, что испытывает к Шмонину яростную неприязнь. Шмонин высказался в адрес защитника аналогично. Было подано несколько отводов. Но судья отказывается их удовлетворять. Возможно, это связано с тем, что со сменой защиты новому участнику процесса нужно будет дополнительное время для изучения дела. А этого времени, видимо, нет. Такое ощущение, что кто-то очень спешит побыстрее решить ситуацию по Шмонину», – делится мнением экс-адвокат бывшего медиаменеджера.

Напомним, Эдуард Шмонин был арестован 5 апреля 2017 года по обвинению в клевете и распространении порнографии. Позже ему были предъявлены обвинения в вымогательстве и в принуждение к совершению коммерческой сделки. В окончательном обвинении, которое было предъявлено спустя два года, большую часть из которых Шмонин провел в СИЗО, не вошла половина ранее предъявленных эпизодов. Согласно обвинительному заключению, Шмонину вменялась клевета и нарушение неприкосновенности частной жизни, незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов и вымогательство в особо крупном размере. Последние два преступления попадают под категорию тяжких. Всего по делу потерпевшими признаны семь человек.

Подписывайтесь на нас:

Оставьте комментарий

16 + 12 =

Leave Your Comment

три × 1 =

Новости

Прокрутить вверх