В Сургутском городском суде продолжается рассмотрение одного из самых резонансных уголовных дел в регионе — бывшего первого заместителя губернатора ХМАО Алексея Шипилова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере и превышении должностных полномочий. На минувшем заседании государственное обвинение представило суду доказательственную базу, основанную на материалах оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), проведенных ФСБ, — а именно данные прослушки телефонных переговоров, материалы наружного наблюдения и видеофиксации, а также результаты оперативного эксперимента с контролируемой передачей денег. Как следует из оглашенных данных, эти материалы в числе прочих были переданы в СКР по ХМАО для решения о возбуждении уголовных дел, связанных с деятельностью УК «Диалог».
При оглашении материалов в суде одним из посредников, по версии обвинения, был назван Михаил Мирзоян, которого в СМИ называли политтехнологом. В октябре 2024 года в ходе оперативного эксперимента в рамках ОРМ сотрудники ФСБ зафиксировали передачу ему денег от директора компании-подрядчика «РСУ-23» Сергея Григорьева.
В ходе наружного наблюдения, согласно версии государственного обвинения, была зафиксирована следующая последовательность событий. Утром на территории стоянки близ здания с надписью «РСУ-23» в Сургуте директор компании Сергей Григорьев положил денежные средства в автомобиль Михаила Мирзояна. Далее Мирзоян направился к дому №55 по улице Мира, где к нему в салон на непродолжительное время села женщина, после чего она перешла в припаркованный рядом автомобиль марки Haval. Сам Мирзоян покинул машину и зашел в офис компании «Сургутремонт». В тот же день, около полудня, действия, по версии следствия, переместились в Нижневартовск. На парковке торгового центра «Югра-молл» к автомобилю Мирзояна подошел неизвестный мужчина со свертком, сел в салон и провел там примерно 25 минут, после чего вернулся в автомобиль Haval и уехал. Примерно через полчаса на парковку прибыл автомобиль «Лада Веста» под управлением мужчины. Мирзоян пересел на переднее пассажирское сиденье этого автомобиля. Примерно через 20 минут он вышел и вернулся в свой автомобиль, после чего «Лада Веста» покинула место стоянки.
В рамках представления доказательств государственное обвинение также огласило часть материалов оперативно-розыскных мероприятий, проведённых непосредственно в отношении Михаила Мирзояна. Согласно оглашённому постановлению от 29 октября 2024 года, уполномоченным сотрудником ФСБ было принято решение о проведении обследования транспортного средства марки Kia Rio, поскольку, по имевшимся данным, в нём могли находиться денежные средства, предназначенные для коммерческого подкупа руководства УК «Диалог».
Протокол обследования, датированный 31 октября и проведённый с участием Мирзояна на участке автодороги Мегион – Нижневартовск, подробно описывает обнаруженное. Согласно документу, на переднем пассажирском сиденье автомобиля находилась чёрная кожаная сумка. Мирзоян подтвердил, что она принадлежит ему, и продемонстрировал её содержимое: наличные денежные средства в рублях различного номинала. Он пояснил, что сумма, превышающая 5 млн рублей, является его личными средствами. Кроме того, как указано в протоколе, в салоне автомобиля также были обнаружены пять расписок в получении денежных средств, датированных мартом-маем 2024 года и выданных представителями компаний-подрядчиков. Все изъятые предметы — деньги и расписки — были упакованы в пакет, опечатаны и приобщены к материалам дела.
Далее гособвинение сообщило, что Мирзоян дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях ФСБ в отношении директора ООО «Консалтинговая группа “Стратегия”» Елены Олюниной. По его словам, через нее он передавал ежемесячно «коммерческий подкуп в виде денежных средств, полученные мною от подрядных организаций» директору УК «Диалог» Виктории Абрагимовой за предоставление им объёмов работ и дальнейшее продолжение договорных отношений. Впоследствии в рамках ОРМ была задокументирована передача через неё 349 тысяч рублей Абрагимовой. Гособвинитель зачитал постановление на проведение ОРМ и результаты, где переданные средства названы «откатами».
Кроме этого, по утверждению обвинения, 1 ноября 2024 года в рамках ОРМ был зафиксирован факт передачи Мирзояну от руководства подрядных организаций «Энергоресурс» и «Сервисное предприятие по обслуживанию промышленного и жилого фонда» общей суммы в 2 млн 147 тысяч 400 рублей. Из оглашенных материалов следовало, что ОРМ проводилось не только в рамках УК «Диалог», но и в отношении еще одной управляющей компании — УК «Доверие», однако подробности об этом не раскрывались.
Частью оперативно-розыскных мероприятий, согласно представленным материалам, стала документальная фиксация передачи денег от подрядчиков непосредственно Андрею Филатову. 2 ноября в рамках оперативного эксперимента, проведённого ФСБ, Мирзоян по указанию Филатова выехал из Нижневартовска в Лангепас. Около 19:15 он прибыл к его жилому дому. Припарковавшись, Мирзоян проследовал в гараж, являющийся пристройкой к данному дому. Там он кратко обсудил с Филатовым производственные вопросы, связанные с хозяйственной деятельностью управляющей компании, после чего, как утверждает обвинение, по требованию Филатова оставил на столе у стены денежные средства в размере 4 135 000 рублей. После этого ФСБ инициировал обыск у Филатова, который прошел 3 ноября.
Как следует из протокола, Филатов добровольно указал местонахождение предметов, имеющих значение для дела. Он сообщил, что черный пакет, ранее переданный ему Мирзояном, был складирован в уличной постройке, предназначенной для хранения дров.
В ходе обследования были вскрыты два черных полиэтиленовых пакета. Согласно протоколу, в них содержались наличные денежные средства номиналом 5 000 рублей. Общая сумма составила 4 135 000 рублей, из которых 3 000 000 рублей пришлось на 600 муляжей пятитысячных банкнот без номерных знаков, а 1 135 000 рублей составили 227 банкнот, имеющих серии и номера. Все указанные денежные средства, использованные в ходе оперативного эксперимента, были изъяты.
Гособвинение также представило материалы ФСБ в отношении Алексея Шипилова.
Напомним, что по версии следствия, с 2023 по 2024 год Шипилов, занимая должность первого заместителя губернатора Ханты-Мансийского автономного округа, получил взятку в размере не менее 7,5 млн рублей за способствование им в силу его должностного положения совершению действий в интересах группы лиц и представляемой ими управляющей компании, выразившихся в даче незаконных указаний главе одного из муниципальных образований ХМАО-Югры об оказании содействия в организации перехода многоквартирных домов на обслуживание в указанную управляющую компанию и общем покровительстве данной организации. При оглашении обвинительного заключения в суде было заявлено, что Алексей Шипилов якобы получал денежные вознаграждения от бизнесмена Александра Колодича за содействие в создании и развитии УК «Диалог», а после его гибели в июне 2023 года аналогичная договоренность была достигнута с Андреем Филатовым.
В ходе прошедшего заседания государственное обвинение сообщило, что обыски 16 декабря 2024 года проводились по двум адресам в Ханты-Мансийске, связанным с Алексеем Шипиловым. Согласно оглашенным материалам, в его квартире были изъяты 195 тысяч рублей. Также при обыске в его жилом доме, расположенном на территории садового некоммерческого товарищества (СНТ), обнаружили и изъяли 350 тысяч рублей. Эти средства, как указано в протоколе, представляли собой купюры номиналом 5 тысяч рублей, перевязанные резинкой и находившиеся в конверте. По данным обвинения, Шипилов дал письменные пояснения относительно их происхождения. В заявлении, оглашенном в суде, фигурант указал: «Обнаруженные денежные средства мне не принадлежат. Я не знаю, как они оказались в моем рюкзаке». Как отметили представители прокуратуры, данное заявление было сделано им лично, без какого-либо давления.
Проведенная молекулярно-генетическая экспертиза, по данным обвинения, выявила на части купюр, изъятых у Шипилова, следы ДНК самого фигуранта, а на резинке, которой они были перевязаны, — ДНК Андрея Филатова. При этом, согласно заключению, следы других лиц на этих купюрах и резинке идентифицированы не были.
Отдельно в ходе судебного заседания прозвучали сведения о вещественных доказательствах, изъятых у Алексея Шипилова. Согласно оглашенным протоколам, в числе прочего были изъяты мобильные телефоны. Как указало обвинение, при анализе записной книжки в одном из устройств были обнаружены контакты ряда лиц, фигурирующих в деле: Андрея Филатова, Михаила Мирзояна, Алексея Золотухина, Дмитрия Кощенко, Алексея и Александра Колодичей, Василия Тихонова и Магомеда Гарунова. Также была установлена история звонков с указанием конкретных дат, в частности, с Филатовым и Золотухиным. Представители гособвинения не стали давать в суде комментариев относительно процессуального значения этих данных, ограничившись их констатацией. При этом позднее было оглашено судебное решение о прослушивании телефонных переговоров Шипилова, санкционированное с января 2024 года. Были представлены и результаты ОРМ — наблюдение с применением средств аудиозаписи в правительственном кабинете Шипилова.
Гособвинение также представило материалы ОРМ в отношении другого бывшего высокопоставленного чиновника — Алексея Золотухина, занимавшего пост заместителя губернатора, директора департамента региональной безопасности ХМАО. Отметим, что Золотухин, как и Алексей Шипилов, не покинул свой пост вслед за губернатором Натальей Комаровой после её неожиданной досрочной отставки. Оба оставались в правительстве в переходный период, ожидая решения нового губернатора о формировании своей команды. Увольнение Золотухина стало известно лишь в октябре 2024 года — уже после официального назначения нового губернатора и непосредственно перед формированием им обновлённого состава правительства.
По версии гособвинения, на основании материалов оперативно-розыскных мероприятий, Алексей Золотухин, не располагая реальными управленческими или распорядительными функциями, а также служебными полномочиями в ООО УК «Диалог», путем обмана, действуя из корыстной заинтересованности в целях приобретения права на денежные средства ООО «РСУ-23», ООО «СПОПЖФ» и других лиц, он, как утверждает обвинение, под предлогом предоставления объёмов работ по обслуживанию многоквартирных домов, управляемых УК «Диалог», действовал от имени этой компании. Через посредника Золотухин, по версии гособвинения, ежемесячно требовал от руководства указанных и иных подрядных организаций передачи ему денежных средств в особо крупном размере.
В материалах ФСБ, на которые сослалась при оглашении доказательств гособвинитель, содержатся сведения, что в результате ОРМ в отношении Золотухина были получены доказательства, включая материалы прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи и получения компьютерной информации, которые подлежат передаче в следственные органы РФ для принятия процессуального решения. При этом официальный статус бывшего замгубернатора ХМАО до сих публично не озвучен следствием или судом.
На текущем этапе сторона обвинения знакомит суд с обширным массивом данных, в первую очередь протоколами оперативно-розыскных мероприятий и обысков. Однако прямое процессуальное значение многих оглашённых деталей, включая, например, контакты в телефоне Шипилова или действий Золотухина, в контексте обвинения подсудимого в получении взятки гособвинением не было разъяснено.
После завершения представления гособвинением доказательств сторона защиты получит возможность представить свой анализ озвученных доказательств, оспорить их допустимость и относимость к обвинению Алексея Шипилова, а также изложить свою версию событий.
