Депутат думы ХМАО и руководитель регионального отделения КПРФ Алексей Савинцев обрушился с критикой на нового мэра Пыть-Яха Сергея Елишева. Он обвинил его в неэффективной работе с бездомными животными и заявил о взятии города «на личный контроль». Власть и жители в ответ усматривают в этом политическую спекуляцию. Специалисты называют это классической предвыборной тактикой: когда нечего предложить избирателям, нужно найти виноватого. Коммунисты, не имея, по всей видимости, собственного плана развития и результатов, пытаются сплотить свой электорат вокруг борьбы с мэром, а не вокруг реальных дел.
Поводом стал инцидент в частном приюте «Ушастик, живи». В июне на его территории обнаружили 65 непогребенных трупов собак. Как отмечается, останки пролежали там около двух недель. Администрация города пояснила, что обязанность по утилизации лежала на фонде, сославшемся на нехватку средств, а прямое финансирование этого процесса со стороны мэрии могло быть признано нецелевым расходованием бюджетных средств. Ветслужба в итоге провела утилизацию.
Однако именно этот случай спровоцировал публичное выступление Алексея Савинцева. Обращаясь через соцсети к действующему мэру, он заявил: «Как бывший глава города, я прекрасно понимаю, как работают подобные механизмы. И в данном случае делаю очевидный вывод: полномочия по решению «собачьего вопроса» тобой исполняются неудовлетворительно». Савинцев также упомянул о поступавших от горожан жалобах на стаю собак, «кусающих детей», и пообещал взять Пыть-Ях на «личный контроль». «Буду внимательно отслеживать каждый вопрос города», — пригрозил депутат.
Эксперты видят в этом выпаде часть предвыборной стратегии. Региональное отделение КПРФ ищет социально чувствительные темы перед выборами 2026 года в думу ХМАО, Тюменскую облдуму и Госдуму. Так же партия действовала и в начале 2025 года во время кризиса при переходе на дифференцированные тарифы на электроэнергию, когда КПРФ в ХМАО пыталась инициировать протестные акции, несмотря на то, что губернатор Руслан Кухарук уже решал вопрос на федеральном уровне.
Оппоненты Савинцева, в числе которых выступил лидер уральского представительства ЛДПР, депутат Госдумы Владимир Сысоев, указывают на избирательность критики коммуниста. Они задаются вопросом: почему проблема не поднималась столь же публично при прошлом руководстве администрации?
«Почему Савинцев не говорил этого предыдущим мэрам — Александру Морозову и Дмитрию Горбунову? Почему именно сейчас эта тема стала такой громкой? Тяжело смотреть, как человек, у которого в собственном хозяйстве был полный швах (вотумы недоверия просто так, на пустом месте, не рождаются у людей), начинает раздавать советы на весь округ… Почему депутат Савинцев не задаёт вопросы своим же сторонникам в городе и депутатам гордумы, например, Анвару Гарчиханову? Почему они допустили ситуацию до такого состояния? Чем они все эти годы занимались тогда в думе города?» — спрашивает Сысоев.
По имеющейся информации, сам Савинцев ни разу за несколько созывов не поднимал проблему в Пыть-Яхе на заседаниях окружной думы. Не было этой темы и в его программе, когда он шёл на пост губернатора ХМАО.
В свою очередь, администрация Пыть-Яха сообщает, что с апреля 2025 года официальных жалоб на нападения животных не поступало, а новый мэр Сергей Елишев, находящийся в должности около трёх месяцев, уже начал системную работу. В планах — строительство муниципального приюта, организация пункта временного содержания животных и привлечение профессиональных служб отлова. Часть жителей, выступая в соцсетях, поддерживает градоначальника, отмечая его публичность и готовность решать накопившиеся проблемы, в том числе проводить кадровые перестановки в команде.
«Это классическая политизация социальной проблемы. Вместо решений коммунисты использует ее для своего пиара. Такие методы в предвыборное время заставляют усомниться в искренности партии», — заключают эксперты.
