Расходы бюджета Сургута по статье «Функционирование высшего должностного лица субъекта РФ и муниципального образования» в 2025 году составили 17,2 млн рублей при утвержденном лимите 11,5 млн рублей. Рост относительно плана — почти 50%, а по сравнению с 2024 годом — 60%.

Согласно отчету об исполнении бюджета на 1 января 2026 года, фактическое финансирование по данной статье достигло 17,2 млн рублей при плановых 11,5 млн рублей (по состоянию на апрель 2025 года). Основной вклад внесли расходы на выплаты персоналу: 17 млн рублей против утвержденных 10,3 млн рублей. Из них 10,4 млн рублей составила годовая зарплата мэра Сургута Максима Слепова, 4,3 млн рублей приходятся на «иные выплаты», еще 2,3 млн рублей — взносы по обязательному социальному страхованию.

В 2024 году расходы по аналогичной статье составляли 10,8 млн рублей. Таким образом, год к году затраты на содержание главы города выросли на 60%.

Максим Слепов вступил в должность мэра в июле 2024 года, сменив Андрея Филатова, который сложил полномочия в апреле 2024 года. В промежуточный период (апрель — июль) обязанности главы исполняла Людмила Батракова, ранее курировавшая финансовый блок в команде Филатова.

Для сравнения: в Тюмени (более 800 тыс. жителей) расходы на содержание главы Афанасьева в 2025 году составили 7,63 млн рублей — рост 7% к 2024 году и экономия относительно плана. В Сургуте же (население вдвое меньше) затраты на мэра Слепова достигли 17,2 млн рублей, превысив тюменские более чем вдвое.

Напомним, что 18 марта депутаты думы Сургута в ходе заочного голосования приняли решение о премировании главы города по итогам работы за 2025 год. Выплата составила 4,5 ежемесячного денежного вознаграждения, что с учетом районного коэффициента 1,7 и северной надбавки предварительно превышает 500 тыс. рублей. Официальных данных о том, какую именно сумму депутаты согласовали Слепову, опубликовано не было. При этом средства на эти цели, как следовало из пояснительной записки департамента финансов, заранее заложили в бюджетную смету администрации на оплату труда. Обращает на себя внимание форма принятия решения: очередное публичное заседание думы было назначено на 27 марта, и рассматриваемый вопрос не относился к срочным, тем не менее муниципалитет инициировал заочное голосование, позволившее провести процедуру без публичного обсуждения.