Следственный комитет по Ханты-Мансийскому автономному округу возбудил уголовное дело о халатности (ч. 1 ст. 293 УК) после того, как семиклассник пронес оружие в гимназию Советского. Одновременно расследование ведется по ч. 1 ст. 238 УК — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Следователям предстоит оценить, как сработали сотрудники частного охранного предприятия, отвечавшие за пропускной режим, и не допустили ли бездействия должностные лица самой школы.
Поводом для возбуждения дел стали события 9 февраля. По данным следствия, 14-летний ученик принес в рюкзаке пневматический пистолет, нож и топор. Довести задуманное до конца ему помешали одноклассники и учитель. Накануне подросток в мессенджерах отправлял странные сообщения с предупреждением не приходить в школу. Когда мальчик появился в здании, ученики показали переписку учителю. Педагог забрал у него рюкзак и вызвал правоохранителей.
После случившегося на сайте гимназии появилось обращение к родителям. В администрации произошедшее назвали «тревожной ситуацией». «Благодаря внимательности педагога и одноклассников конфликт удалось остановить на ранней стадии, — говорится в сообщении. — Главное: никто не пострадал. Ребёнок передан под наблюдение психологов и специалистов. Ситуация находится под контролем». В школе также заявили, что усиливают меры безопасности и работу с детьми.
В отношении подростка расследуется отдельное дело — приготовление к убийству двух и более лиц (ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК). Суд отправил его под домашний арест. В СКР уточняли: по версии следствия, мотивом стали личные неприязненные отношения с одноклассниками.
В центре внимания следователей — почему система безопасности дала сбой. За полгода до случившегося районные власти в официальных ответах уверяли, что пропускной режим в школах налажен, а контроль за перемещением людей строгий. Однако на деле оружие на входе никто не заметил. Обнаружили его уже внутри здания — и не охранники, а учитель, которого насторожили дети.
При этом глава Советского района Евгений Буренков в видеообращении назвал работу служб «штатной» и «профессиональной». «Все структуры по ситуации отработали в соответствии с установленным регламентом, — заявил чиновник. — Безопасность в наших учреждениях обеспечена. Сегодня система сработала именно так, как должна: тихо, профессионально, без пострадавших». Действия педагога, изъявшего рюкзак с оружием, Буренков назвал работой «в соответствии с методическими рекомендациями и установленным для таких ситуаций алгоритмом». «Благодарю учителя за хладнокровие и ответственность, — добавил глава района. — Когда ребёнок не боится сообщить о проблеме, а взрослый знает, как помочь. Это и есть настоящая безопасность».
Однако сам факт того, что подросток беспрепятственно пронес в здание пневматику, нож и топор, ставит под сомнение тезис о том, что «безопасность в наших учреждениях обеспечена». Ни Буренков, ни администрация школы не объяснили, почему охрана не справилась со своей прямой задачей, а опасные предметы пришлось изымать педагогу — и только после сигнала от учеников.
Ситуации придает особый оборот то, что сигнал о возможных нарушениях антитеррористической защищенности школ поступал властям еще полгода назад. В сентябре 2025 года депутат думы ХМАО Алексей Савинцев направил обращения в СКР и ФСБ. Оттуда документы ушли в прокуратуру, а затем — в администрацию Советского района. В октябре чиновники предоставили развернутый ответ, в котором на примере СОШ №1 доказывали наличие полного контроля за перемещением лиц и отсутствие оснований для вмешательства силовых структур.
Теперь эти гарантии, равно как и действия всех причастных к обеспечению безопасности в гимназии, предстоит оценить следствию. Расследование находится на личном контроле руководителя окружного управления СКР Михаила Мокшина.
