Уголовное дело о мошенничестве в отношении директора строительной компании ООО «Артель» Руслана Юсупова будет рассмотрено в суде повторно. Накануне прокуратура добилась в суде ХМАО отмены оправдательного приговора.
По версии следствия, Юсупов, являясь руководителем ООО «Артель», с 2014 по 2018 годы путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства участников долевого строительства объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенными торгово-офисными помещениями», расположенного в г. Нефтеюганске на общую сумму более 190 млн рублей.
Юсупову были предъявлены обвинения по ч. 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере») и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ («Легализация (отмывание) денежных средств»).
Судья Нефтеюганского районного суда Роман Лобанков посчитал, что в действиях Юсупова отсутствовали признаки состава преступления, а указанные органом расследования обстоятельства относились к гражданско-правовым отношениям. Не согласившись с судебным решением, государственный обвинитель внес апелляционное представление, в котором поставил вопрос об отмене приговора.
В суде гособвинители отметили, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны только на показаниях Юсупова об отсутствии у него умысла на хищение денежных средств дольщиков и легализации части полученных денежных средств, которые, по их мнению, опровергаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и которым суд не дал надлежащей оценки в приговоре.
Добавим, что с дольщиков застройщик собрал свыше 219 млн рублей, а как следует из представленного гособвинением заключения экспертов о стоимости фактически выполненных работ по строительству дома на момент окончания им строительных работ на конец лета 2015 года, потрачено лишь 29 млн рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам суда ХМАО отменила оправдательный приговор.
«Приговор Нефтеюганского районного суда от 26 апреля 2024 г. В отношении Юсупова отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в тот же суд в ином составе судей», – говорится в материалах суда.
