Под конец 2023 года некоторым депутатам думы Ханты-мансийского автономного округа надоело выступать в роли статистов и согласовывать региональному правительству деньги из бюджета на якобы рыночные сделки. Сегодня на бюджетном комитете с критикой в адрес чиновников обрушился Михаил Сердюк, который потребовал раскрывать, на какие сделки по приобретению недвижимости власти запросили более 2 млрд рублей. Народного избранника возмутило, что средства запрошены без проведения рыночной оценки планируемых к покупке объектов.
Представляя сегодня на комитете по бюджету очередную корректировку главного финансового документа ХМАО на 2023 год, Вера Дюдина сообщила, что более 2 млрд рублей предлагает выделить на программу по управлению государственным имуществом на приобретение нежилых помещений для размещения государственных муниципальных учреждений. Позже стало известно, что речь идет о планах правительства выкупить у частных компаний школу в Сургуте и два молодежных центра в Белоярском и Лянторе.
- После ее выступления Михаил Сердюк спросил, по какой цене власти будут приобретать указанные объекты.
«Объекты недвижимости приобретаются по оценочной стоимости, подтвержденной СРО», – отрапортовала представитель департамента по управлению госимуществом.
Депутат заявил, что ответом не удовлетворен, и попросил назвать точные цифры. Однако услышал, что оценки еще нет, но в программе заложена максимальная цена на сделку по школе – не более 1 млрд 950 млн рублей.
«У нас нет оценки, а деньги закладываем. А как так? А как конкурсные процедуры? А где прозрачность бюджета? Я что-то не понимаю, как это можно сделать, если мы не получили цифру. Вот мы полным рублем сейчас закладываем в бюджете, а потом начнется спор – ФАС, суды. А мы крайними останется. Это как? Я не представляю, чтобы хоть один из руководителей, который сейчас сидит на заседании думы, у себя в организации такое бы решение принял. На порог бы сотрудники не зашли, если цены нет», – возмутился депутат.
- «Прокомментировали же: предельную стоимость мы определяем, а затем идет оценка и конкурсная процедура», – заявила в ответ Вера Дюдина.
На что Михаил Сердюк раскритиковал чиновников за то, что они пытаются скрыть детали сделок, параметры которых, скорее всего, уже известны.
«Я выражу обеспокоенность, потому что каждый год в итоге 32 декабря молчком и бочком выходим на комитет и выделяем деньги, зная, кто продает объект, по какой цене. А потом начинаются скандалы по стоимости, суды. А как закладывали? Как решение принимали? Это вопрос с бородой! Я считаю, что абсолютно недопустимо, не по-партнёрски так вопросы выносить, понимая, к чему мы идем. Ведь знаете стоимость, так почему мы сейчас об этом говорим как об абстрактной цене? И знаем, у кого купят, за какие деньги, и с какой рентабельностью. А здесь делаем вид, будто не понимаем. Ну неправильно это», – отметил депутат.
«Я правильно понимаю, что сейчас закладывается сумма в бюджет, чтобы у вас было право выйти на конкурсные процедуры?» – попытался помочь чиновникам спикер Борис Хохряков.
Представитель департамента подтвердила, что в программе заложен объект определенной мощностью с максимальной стоимостью, она и будет предусмотрена при объявлении торгов.
- Но и это депутата не убедило.
«Буквально две недели назад Минфин обрушился с категорической критикой в отношении регионов по послаблениям ковидным и последнего периода в части закупок у единственного поставщика. Они оказались абсолютно неэффективными! И сейчас рассматривается нормативно-правовой документ, который запрещает это делать. Почему? Потому что эта процедура себя дискредитировала ввиду ее непрозрачности, это в частности то, о чем мы сейчас говорим. Я бы хотел, чтобы комитет дал поручение: если правительство решило, какой объект и у кого покупает, то напрямую об этом сообщает. А то сделку сейчас формализуют, а потом Минфин отберет полномочия, и мы в красную зону попадем, как некоторые субъекты, которые дискредитировали себя этим. И что хорошего? 25 лет нарабатывали репутацию, как самого педантичного региона в отношении финансов, а сейчас из-за какой-то сделки ее потеряем. Вещи своими именами надо называть. Есть процедуры открытые, и есть всем понятные инструменты, надо ими пользоваться. А то как будто не знаем, что покупаем. Как будто сейчас будем по рынку идти и что-то выбирать. Все давно уже решили – и цену, и объект, а делаем вид, что не понимаем, о чем я спрашиваю. Это пагубно отразится на репутации правительства и думы ХМАО», – подытожил депутат.
- Михаила Сердюка поддержал коллега Степан Пыталев, который отметил, что нужно протокольно записать вопросы депутата, чтобы правительство дало на них ответы.
Добавим, что речь, скорее всего, идет о покупке школы у структур «Сибпромстроя» Николая Сторожука. Напомним, что в октябре губернатор ХМАО Комарова лично побывала на стройплощадке школы в 42- микрорайоне. Не исключено, что в конце года она согласует приобретение этого объекта у компании без торгов.
Поправки в бюджет ХМАО на 2023 год депутаты должны будут рассмотреть и утвердить завтра, 14 декабря.
