В суде ХМАО требуют проверить примененные при реконструкции ВОС-3 в Пыть-Яхе стройматериалы и оборудование на соответствие проекту

Александр Морозов на запуске ВОС-3. Фото: t.me/pytyakhglava

Скандальный проект по реконструкции ВОС-3 в Пыть-Яхе, который был сдан на два года позже обозначенных в контракте сроков, может попасть под комплексную проверку. На этом через суд настаивает бывший генподрядчик – компания «Универсал СК», с которой власти Пыть-Яха в одностороннем порядке расторгли контракт, чтобы завести нового исполнителя. Напомним, проект завершало московское ООО «Атомстройпроект». Официально обновленные ВОС-3 были запущены 30 декабря 2022 года.

OOO «Универсал СК» подало иск к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа о признании недействительным выданного в конце 2022 года заключения о готовности объекта и об обязании провести повторную проверку на предмет соответствия выполненных работ и примененных стройматериалов, оборудования в процессе строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектно-сметной документации, в том числе требованиям энергоэффективности.

Иск принят в производство, предварительное судебное заседание назначено на 20 июня.

Напомним, в сентябре 2019 года ООО «Универсал СК» стало единственным участником торгов на проведение реконструкции ВОС-3 в Пыть-Яхе. С компанией был заключен муниципальный контракт стоимостью 626 млн рублей (далее будет заключено допсоглашение и стоимость работ повысится до 895 млн рублей).

Работы по реконструкции водоочистных сооружений стартовали в октябре 2019 года. Проектом было предусмотрено обновление здания ВОС (главный корпус) и двух больших резервуаров ёмкостью по 5 тыс. куб метров. Срок реализации проекта – декабрь 2020 года. Благодаря новой станции Пыть-Ях должен получить чистую воду в объеме 12 тыс. кубов в сутки. В октябре 2020 года губернатор посетил объект, тогда он был готов на 20%, а подрядчик заверил главу, что сдаст его в мае 2021 года. Однако сроки были нарушены. Не был сдан объект и через год. В марте 2022 года МКУ «Управление капитального строительства города Пыть-Ях» в одностороннем порядке отказалось от исполнения контракта, которое ранее было продлено до конца 2022 года. В апреле глава города Александр Морозов и вовсе попросил губернатора Наталью Комарову согласовать заключение контракта для завершения работ на объекте без проведения торгов с ООО «Атомстройпроект», которое работало у ООО «Универсал СК» в качестве субподрядчика. «Я полагаю, что проведение закупки на выполнение работ конкурентным способом в этом конкретном случае нецелесообразно ввиду больших временных затрат и непредсказуемости результатов закупочной процедуры. И существует риск недостижения показательней по срокам завершения строительства», – заявил мэр. Главу Пыть-Яха тогда поддержал директор департамента жилищно-коммунального комплекса ХМАО Илья Ким, который заявил, что поддерживает эту просьбу, так как в этом случае удастся реализовать проект с минимальными рисками. Впоследствии Наталья Комарова согласовала эту просьбу.

Добавим, что ООО «Атомстройпроект» также реализует проект по строительству фильтровальной станции в Нефтеюганске. В начале этого года во время визита члена центрального штаба ОНФ Светланы Калининой на объект стало известно, что компания решила заменить предусмотренное в проекте немецкое и итальянское оборудование китайскими аналогами. Тогда представитель президентского движения сообщила, что такое решение может обернуться уголовным скандалом.

На вопрос, на каком основании компания меняет комплектующие, ее гендиректор Артём Сироткин сослался на муниципальный контракт, который якобы позволяет использовать аналоги. Калинина с этим не согласилась. «Аналог – это не те комплектующие по тем стандартам, которые были в проектном решении определены. Тем более по насосным станциям и узлам учета. Цена вопроса китайского оборудования, его качество и лабораторные исследования – это одна история. Немецкая международная сертификация – это другая история. Цена вопроса, уж извините, в два раза меньше. И у меня возникает вопрос: без изменения в проектную документацию даже по комплектующим без изменения в проект – это разве не статья? У вас изменений в проект по комплектующим не внесено. И если вы это примете без изменений, то, извините, вам тюрьма, потому что это афера. Я тогда прям к прокурору приду с заключением экспертной организации и скажу, что он должен возбудить и посадить в тюрьму заказчика, который не знает, на что меняет оборудование, это работать не будет должным образом, и срок эксплуатации будет не такой, как в проектном решении. А цена вопроса не уменьшилась», – отмечала тогда Светлана Калинина.

Добавим, что объект в Нефтеюганске должен был сдать в начале 2023 года, однако сорвал эти сроки. Теперь подрядчик обещает сдать объект в сентябре, однако эксперты сомневаются, что эти сроки будут соблюдены.

Подписывайтесь на нас:

Оставьте комментарий

шесть − два =

Прокрутить вверх