Заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Азат Ислаев заявил, что подготовленный «Сургутнефтегазом» проект по ремонту улицы Киртбая в Сургуте необходимо проверить на «избыточные требования». Лишь после этого, по его словам, будет решаться вопрос о его финансировании из бюджета региона.

К проекту по ремонту улицы, которая находится на въезде в город, сегодня на заседании думы ХМАО при обсуждении проекта бюджета на 2025-2027 годы вернулся депутат Михаил Сердюк. Накануне на совместном заседании комитетов он предложил предусмотреть на 2025 год средства на реконструкцию  улицы. По словам депутата, ранее «Сургутнефтегаз» и правительство ХМАО в лице гендиректора «Сургутнефтегаза» Владимира Богданова и губернатора Натальи Комаровой договаривались, что компания подготовит проект для проведения работ, а власти их профинансируют. Проект как год уже готов, а в бюджете ХМАО снова нет ни копейки на эти обязательства. Несмотря на то, что вчера большинство депутатов, имеющих право голосовать за предложения участников заседания комитетов, поддержали предложение Сердюка, правительство не посчитало нужным на него оперативно отреагировать. Поэтому сегодня народный избранник снова вернулся к вопросу.

«Улица имени Игоря Киртбая давно построена, дорога разбита. «Сургутнефтегаз» обращался с просьбой эту дорогу реконструировать. Взаимен ряд улиц было заасфальтировано компанией и ремонтируется ежегодно. Эта дорога связана с выездом: утром выехать из города практически невозможно. И все зависит от этой улицы, которую десятилетиями ждут. Я понимаю, что много других вопросов, есть приоритеты. Но мы услышали цифру 169 млрд рублей по программе «Строительство», и я вчера вносил определённые предложение и хотел бы сегодня к ним вернуться: готово ли правительство включить либо в текущий бюджет, либо мы услышим заверения, что при первой же корректировке дорога по улице Игоря Киртбая будет реконструирована», – обратился депутат уже напрямую к правительству в лице губернатора Кухарука, который присутствовал на заседании.

Глава региона не стал вступать в диалог, слово взял куратор дорожного хозяйства – замгубернатора Азат Ислаев.

«Проектную документацию мы сейчас внимательно изучаем, работу проводит департамент совместно с Управлением автомобильных дорог. Первое, что вызывает вопросы, – это стоимость, она примерно в 2,5 раза дороже, чем стандартная стоимость на аналогичные виды работ. Поэтому мы внимательно смотрим все ли решения выверены, нет ли избыточных требований в проекте», – заявил Ислаев, выразив таким образом недоверие компетенциям экспертов, привлечённых «Сургутнефтегазом». Он добавил, что до конца декабря его подчиненные проверку завершат.

«Мы должны быть уверены при принятии решения в том, что проект реализуем», – заявил Ислаев, у которого многие проекты, как делятся мнением эксперты, реализуются чаще всего лишь при условии увеличения бюджетного финансирования и сроков строительства.

«Несомненно, мы к улице Киртбая вернемся, такое поручение есть, мы слышим запрос депутатского корпуса. В следующем бюджетном периоде обязательно вернемся», – заявил Ислаев.

Михаил Сердюк отметил, что на свой вопрос так и не услышал ответа.

«У нас документация дотирована 23 годом. Больше года мы разбираемся. Я знаю, что Наталья Владимировна Комарова давала поручение разобраться. Руслан Николаевич Кухарук сразу откликнулся на просьбу и дал поручение. Декабрь не за горами. Поэтому давайте все-таки конкретно. Очевидно же, что экспертное сообщество очень профессиональное, все экспертизы есть, там сколько стоит, столько и стоит. Никто ж не предлагает больше дать или куда-то потратить. Вопрос: мы можем договориться о том, что в следующем году при наличии дополнительных доходов в бюджете округа работы по этому участку, как минимум с инженерными сетями, будут профинансированы и начнутся?» – спросил он.

Азат Ислаев таких гарантий давать не стал и лишь отметил, что при корректировке бюджета этот вопрос может быть рассмотрен в приоритетном порядке.

Чуть позже, подводя итоги обсуждения проекта бюджета, депутат отметил, что чиновникам нужно учиться брать ответственность, а абстрактные ответы на таком уровне недопустимы.

«На университет, просто стены, мы 9 млрд находим, а на другие задачи – нет. И это касается не только улицы Киртбая, но и другие многие приоритетные вещи. Я предлагаю все-таки вернуться к качественному диалогу, Борис Сергеевич, придумать формат, чтобы мы слышали друг друга. Потому что риторика – «давайте потом вернемся и потом пообсуждаем» – абсолютно недопустима. Если я бы пришел на деловые переговоры, а мне там сказали «давайте потом обсудим», я бы просто ушел. Так нельзя. Я не говорю, что кровью распишитесь, но диалог между депутатским корпусом, правительством и компаниями, которые добросовестно выполняют свои обязательства, должен носить иной качественный характер», – подытожил депутат.