Search
Close this search box.

«Чё они несут, эти архитектурные формы?»

Тюменскому арт-объекту «Сфинкс», сделанному на деньги областного гранта, вынесли приговор на заседании городской думы

Фото: Маргариты Трофимчук

Розовая голова человека с лапками и хвостом леопарда произвела неизгладимое впечатление на носительницу традиционных культурных ценностей – депутата от «Единой России» Альбину Селезневу, которая решила вынести изготовленную молодой художницей на деньги областного гранта форму современного искусства на публичное обсуждение депутатов городской думы Тюмени.

Ранее скульптура «Сфинкса», установленная в одном из дворов по улице Горького, не на шутку перепугала местных жителей, которые, по сообщению некоторых тюменских СМИ, приняли его за происки геев, посчитав изваяние пропагандой ЛГБТ. Под давлением общественности «Сфинкса» срочно пришлось убрать с ее глаз. Его автор, тюменская художница Маргарита Трофимчук сообщила, что никакого отношения к пропаганде ЛГБТ ее арт-объект не имел, фигура должна была радовать горожан, стать ярким и забавным элементом городского пространства. Но разбираться в тонкостях современного искусства особенно никто не стал – ни депутаты, ни тем более местные жители, уничтожившие в итоге скульптуру.

Фото: трансляция Тюменской городской думы

Депутат Альбина Селезнева в силу своего почетного возраста много чего повидала в своей жизни и на депутатском посту, но увиденное ею сейчас не вписывалось, по ее мнению, ни в какие Правила благоустройства города Тюмени.

«Мне поступила жалоба от одной жительницы. Я честно скажу, что, когда сама прочитала об этом в интернете, я была тоже, можно сказать, в шоке, была поражена.

Вот этот Сфинкс на Горького, вы все в интернете видели эту фигуру, установленную во дворе. Как можно было? В правилах благоустройства неужели можно было такое допустить, чтобы вот такую фигуру установить, да еще за счет муниципального гранта? Ой, простите, областного гранта! Муниципалитет такого бы никогда не допустил, потому что, насколько я знаю, у нас согласовывают благоустройство в управах. Поэтому у меня такая просьба, во-первых, надо более строго подходить, и чтобы область, разыгрывая какие-то гранты, все-таки советовалась больше с городскими управами», – поделилась впечатлениями от увиденного Альбина Селезнева.

Все это время она держала в руке для большей убедительности листок с черно-белым изображением Сфинкса, которое не передавало в красках ее переживаний. Поэтому депутат, как смогла, задействовала все свое красноречие.

«Но нельзя такое нам сегодня! Да и в любое время! Что это за малая архитектурная форма? Что за памятник? Ничего не поймешь! Люди же возмущаются, понимаете? Поэтому прошу взять на контроль, чтобы тесное взаимодействие с областью было и такого больше никогда не было. У нас вот остались деньги от памятника ТОСам, мы 67 тысяч перечислили на помощь мобилизации. А тут 67 тысяч непонятно куда! Простите за эмоциональность, просто не могу по-другому», – завершила свою речь Селезнева.

Для депутатов Тюменской городской думы эмоциональное выступление Альбины Селезневой о наболевшем было в каком-то смысле неожиданным, до этого на заседании они горячо обсуждали проблему утилизации автомобильных покрышек в городе, которая волновала их куда больше. Так что на ее речь откликнулся только председатель думы Евгений Заболотный, который с одинаковым удовольствием порассуждал как о покрышках, так и о малых архитектурных формах.

«По малым архитектурным формам. Ну, по-моему, это вообще вопрос из прошлого какого-то далекого. Надо уже от них отказаться. И нужны ли они? Больше надо ставить таких вещей, как качели, карусели. И спортивные снаряды устанавливать. Чё они несут эти архитектурные формы? А если мы их устанавливаем, я с Альбиной Михайловной полностью согласен, не надо, чтобы кошки походили на львов, чтобы эти архитектурные формы особенно сказочные не пугали детей, не были Бармалеями. Это вообще очень сложный вопрос из области эстетики и нашего понимания красоты и того, а чего мы хотим этим добиться. То, что Альбина Михайловна показывает, навряд ли это воспитывает. Поэтому надо серьезно к этому относиться и строго спрашивать за бюджетное финансирование», – резюмировал  Евгений Заболотный.

Учитывая общественный резонанс, не исключено, что серьезность намерений депутатов гордумы может перерасти в официальный запрет на установку малых архитектурных форм во дворах города.

Подписывайтесь на нас:

Оставьте комментарий

12 − 11 =

Leave Your Comment

восемь + 14 =

Новости

Прокрутить вверх