Прокуратура Тюменской области требует в суде отменить приватизацию завода «Бенат», проданного по цене квартиры

Суд арестовал акции предприятия и его имущество до решения спора

Фото: Faktologia.com

Арбитражный суд Тюменской области наложил арест на 99,86% акций АО «Бенат» и его недвижимость в рамках иска прокуратуры, оспаривающей приватизацию одного из крупнейших алкогольных заводов Уральского федерального округа. Поводом для разбирательства стали обстоятельства самой сделки: власти Тюменской области продали свой алкогольный завод «Бенат» по цене элитной квартиры в Тюмени. Принадлежавший правительству региона завод, специализирующийся на производстве водки, был выставлен на торги за 455,9 млн рублей, а куплен всего за 45,6 млн рублей ООО «Амур», о котором до этого момента практически ничего не было известно.

Контраст с предыдущими оценками особенно показателен. При бывшем губернаторе Тюменской области Владимире Якушеве «Бенат» был приобретен регионом почти за 1 млрд рублей. Спустя 10 лет нынешний глава региона Александр Моор продал акции водочного завода по стоимости, сопоставимой с ценой премиальной квартиры в Тюмени. Примечательно, что изначально в 2024 году власти региона планировали продать лишь 50,15% акций предприятия. Однако в апреле 2025 года тюменский губернатор принял решение о практически полной приватизации алкозавода, выставив на аукцион 921 017 штук обыкновенных акций, находившихся в собственности правительства Тюменской области, что составило 99,86% уставного капитала АО «Бенат».

Завод продолжительное время никто не покупал, хотя он был выставлен по стартовой цене, составлявшей около 62% от номинальной стоимости акций, принадлежавших властям Тюменской области. Трижды торги по продаже завода срывались из-за отсутствия потенциальных покупателей. В итоге завод был продан лишь с четвертой попытки.

«Бенат» — один из крупнейших производителей алкогольной продукции в Уральском федеральном округе. По данным отчетности, выручка завода в 2024 году составила 701 млн рублей (рост на 5,7% к 2023 году), чистая прибыль — 32,4 млн рублей (увеличение в 16 раз). Эксперты отмечают, что решение региональных властей по продаже своего водочного завода после многолетней его поддержки выглядит нелогичным на фоне общей тенденции усиления государственного контроля над стратегическими активами.

Прокуратура Тюменской области потребовала признать недействительными сами торги, доверенности, выданные организатору торгов — АО «Российский аукционный дом», а также договор купли-продажи от 18 ноября 2025 года с ООО «Амур». В качестве последствий истец настаивает на возврате акций в собственность Тюменской области.

Суд счел обоснованными опасения прокуратуры о том, что покупатель (ООО «Амур», создано 5 февраля 2024 года) может перепродать акции третьим лицам, а само АО «Бенат» — отчудить недвижимость. Арест наложен в том числе на земельный участок площадью 1,78 га, здания общей площадью более 9 тыс. кв. м и железнодорожные пути.

Рассмотрение дела по существу назначено на 3 июня под председательством судьи Вероники Власовой.

Ответчиками выступают ООО «Амур», департамент имущественных отношений и организатор торгов — АО «РАД». Третьими лицами привлечены УФАС, две налоговые службы, само АО «Бенат», а также три юрлица, зарегистрированные в 2019, 2025 и 2025 годах («Матрешка», «Управление активами Созвездие», «Кама»).

Юристы, опрошенные «Фактологией», отмечают, что суд действовал в рамках так называемой доктрины сохранения статус-кво — то есть исходил из того, что до окончания разбирательства никто не должен менять сложившееся положение вещей. В спорах о приватизации, когда есть риск, что государственный актив выведут или перепродадут, суды часто идут на такие жесткие обеспечительные меры, хотя обычно арест накладывают на имущество самого ответчика, а здесь — на имущество подконтрольного ему юрлица.

Из открытых источников следует, что официальным покупателем завода значится ООО «Амур», зарегистрированное в Москве 5 февраля 2024 года — всего за полтора года до сделки. Уставный капитал компании составляет символические 10 тысяч рублей, штат — один человек, а основной вид деятельности — строительство, а не производство или дистрибуция алкоголя. Однако за этой пустой оболочкой просматривается конкретный бенефициар. Цепочка собственности ведет к ООО «Матрешка», которое владеет 100% «Амура», а конечными владельцами «Матрешки» являются Илья Давыдик и Александр Антонов. Давыдик — московский девелопер, основатель строительной компании «Хаттон», выпускник МГУ, до этого работавший в MR Group. Ключевая деталь: в апреле 2025 года, за семь месяцев до покупки «Бената», управление ООО «Амур» было передано специально созданной компании ООО «Управление активами Созвездие», зарегистрированной всего за два месяца до этого — 7 февраля 2025 года. Учредители «Созвездия» — всё те же Давыдик и Антонов.

Подписывайтесь на нас:

Оставьте комментарий


Период проверки reCAPTCHA истек. Пожалуйста, перезагрузите страницу.

Leave Your Comment


Период проверки reCAPTCHA истек. Пожалуйста, перезагрузите страницу.

Новости

Прокрутить вверх