Ленинский районный суд Екатеринбурга полностью удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ об изъятии в доход государства имущества бывших бенефициаров коммунального холдинга «Корпорация СТС» Алексея Боброва и Артема Бикова. Решение стало третьим по счету в серии процессов против предпринимателей, начатой надзорным ведомством в октябре 2025 года.
Как сообщил РИА Новости источник, знакомый с ходом разбирательства, суд принял решение в пользу истца по итогам первого же заседания, которое прошло в закрытом режиме. Ходатайство о недопуске слушателей и СМИ представители Генпрокуратуры мотивировали тем, что фабула иска основана на данных, содержащихся в двух предшествующих делах, которые также рассматривались без участия публики. Процесс, начавшийся утром, продолжался с перерывами до вечера.
Предметом нового иска, в отличие от предыдущих, стали не профильные энергетические активы, а личное имущество, которое ответчики, по версии надзора, получили неправомерным путем. Речь идет о земельных участках, объектах недвижимости, автомобилях и денежных средствах на банковских счетах. В объединенной пресс-службе судов региона уточнили, что на это имущество в рамках обеспечительных мер был наложен арест.
Ответчиками по делу проходят около 18 физических лиц. Помимо Артема Бикова и находящегося под следствием Алексея Боброва, в список включены члены их семей, экс-гендиректор АО «Облкоммунэнерго» Дмитрий Буданов, а также председатель совета директоров «Корпорации СТС» Татьяна Черных, которая, как и Бобров, арестована по уголовному делу о мошенничестве.
Предыдущие два иска были удовлетворены судом в октябре и ноябре 2025 года. В ходе первого разбирательства в доход государства была обращена сама «Корпорация СТС» — производственный комплекс, сформированный, по данным Генпрокуратуры, на базе незаконно приватизированного государственного предприятия «Облкоммунэнерго». Вторым решением суд конфисковал коммунальные активы, расположенные на территории нескольких регионов Уральского федерального округа. По оценкам надзорного ведомства, бизнесмены, пользуясь покровительством чиновников, ответственных за сферу ЖКХ, монополизировали предоставление коммунальных услуг в уральском округе и вывели за рубеж 12 млрд рублей доходов холдинга.
