Уватский районный суд Тюменской области отклонил административный иск местного отделения КПРФ, требовавшего отменить результаты выборов в думу Уватского муниципального района на участке в селе Красный Яр. Основанием для обращения в суд послужили заявления партии о массовых нарушениях, включая фальсификацию итогов голосования с использованием так называемых «мертвых душ» и вброс бюллетеней во время надомного голосования. Несмотря на это, суд счел доводы истца неудовлетворительными.
Поводом для судебного разбирательства послужил инцидент на участке № 2303 в селе Красный Яр во время единого дня голосования. Как сообщал тюменский обком КПРФ, 14 сентября участковая комиссия отказалась включить в состав выездной группы наблюдателя от партии для контроля надомного голосования. По возвращении члены комиссии предоставили 36 заполненных бюллетеней. Кандидат в депутаты от КПРФ Самиха Мулюкова, проигравшая в итоге с разницей в 49 голосов, заявила, что по большинству адресов из предоставленного списка избирателей фактически никто не проживает.
Несмотря на требование признать эти бюллетени недействительными, избирательная комиссия его не удовлетворила. В территориальном избиркоме Уватского района еще до суда пояснили, что претензии партии были тщательно изучены, но подтверждений не нашли. Таким образом, судебный иск стал для коммунистов логическим продолжением попыток оспорить итоги голосования, от которых, по их мнению, напрямую зависела победа их кандидата.
Конфликт вокруг выборов в Уватском районе получил публичное развитие на заседании Тюменской областной думы, где лидер местных коммунистов Тамара Казанцева заявила, что результаты кампании «сфальсифицированы на 100%», и привела конкретные примеры. «А вот 14 сентября все мертвые души открыли забитые калитки, окна, навезли почерневший бурьян, посадили его в огороды и проголосовали за “Единую Россию”. Я сама была 12 сентября в отдалённой территории, как раз вот в этих деревнях, о которых я говорю. И я увидела, что, например, в деревне Сафьянка проживает всего 5 человек, а проголосовало 25. Так что мёртвые души продолжают голосовать и делают всё, что им необходимо», — утверждала Казанцева.
Партия также ставит под сомнение легитимность надомного голосования, указывая на случаи, когда голосовали люди, фактически не участвовавшие в выборах. В подтверждение этого Казанцева сослалась на заявление жителя деревни Малый Нарыс Андрея Федоровича, который утверждал, что не голосовал и к нему никто не приезжал, хотя его имя, по словам лидера коммунистов, значилось в списках избирателей.
Она также напрямую связывала низкие шансы оппозиции с действующими процедурами, заявив, что «введение досрочного голосования, которое на муниципальных выборах длится в течение 11 дней, куда принудительно загоняют бюджетников, практически не оставляет шансов представителям других партий, кроме “Единой России”». Эти высказывания привели к этическому разбирательству в отношении самой Казанцевой по жалобе депутата от ЛДПР.
Несмотря на неудачу в суде первой инстанции, КПРФ не намерена прекращать борьбу. Как прокомментировала Тамара Казанцева, хотя в областном суде шансов немного, партия планирует дойти с апелляциями до кассации и Верховного суда. КПРФ также направила заявление в Следственный комитет с требованием проверить действия выездной группы избирательной комиссии на предмет признаков преступления, предусмотренного статьями 142 и 142.1 Уголовного кодекса РФ (фальсификация избирательных документов). Таким образом, несмотря на текущее судебное решение, спор вокруг легитимности результатов голосования в Уватском районе переходит в новую правовую плоскость.
