Судья по делу Бережного, который обвиняется в убийстве тюменской школьницы, второй день подряд отказалась оглашать вынесенный присяжными приговор

Фото: Объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области

Судья Тюменского областного суда Наталья Жукова второй день подряд переносит оглашение приговора по делу Виталия Бережного, который обвиняется в убийстве и изнасиловании тюменской школьницы. Накануне присяжные вынесли вердикт, однако Жукова оглашать его не стала, объявив перерыв, чтобы проверить вынесенное решение.

Как сообщила адвокат Бережного Елена Шихова, судья должна была огласить приговор накануне, однако перенесла оглашение на сегодня, но и сегодня она продлила перерыв до завтра.

«Завтра, возможно, объявят перерыв до послезавтра. Я такого чуда еще не видела за всю свою практику, поэтому предполагать что-то не могу. Это будет гадание на кофейной гуще. [Почему объявляют перерывы], я оставлю свое мнение при себе, озвучивать его не буду. Мне просто удивительно, что там проверяют? Что прописано в УПК, проверить не составляет труда. В остальном — я воздержусь, — рассказала она в интервью 72.ru.

Опрошенные адвокаты объясняют поведение судьи тем, что присяжные, возможно, вынесли оправдательный вердикт Виталию Бережному, чего суд, скорее всего, не ожидал.

Напомним, что расследование вел следователь Центрального аппарата СК России, обвинительное заключение утверждалось заместителем Генерального прокурора РФ, а шесть оперативных сотрудников уголовного розыска, в том числе трое тюменских, еще до суда получили из рук министра МВД медали за раскрытие убийства девочки.

«Оправдательный приговор означает громкий скандал. Карьеры всех этих следователей и прокуроров висит на волоске. Не исключаю, что, возможно, идут консультации», – высказал мнение один из собеседников.

«Главное, чтобы не было никакого давления на присяжных, а то опять Тюмень окажется в федеральной повестке», – поделился мнением другой адвокат.

В пресс-службе суда не уточнили, почему судья затягивает оглашение приговора, лишь отметили, что «в Тюменском областном суде неукоснительно соблюдаются все нормы уголовно-процессуального права».

«В настоящее время судья Наталья Жукова находится в совещательной комнате для ознакомления с вердиктом присяжных заседателей. Следующее судебное заседание запланировано на завтра, 28 июля 2022 года. Вердикт присяжных заседателей в судебном заседании не оглашался. О нем мы сообщим незамедлительно», – говорится в сообщении объединенной пресс-службе судебной системы региона.

Напомним, что о суде присяжных попросил сам Виталий Бережной. Суд проходит в закрытом режиме.

Восьмилетняя Анастасии М. пропала в районе Лесобазы Тюмени 30 июня 2021 года. Ее поиски длились полтора месяца. Тело девочки было найдено 19 августа всего в 2,5 км от ее дома – на берегу озера в коробке из под бытовой техники. Спустя шесть дней следователи задержали по подозрению в совершении этого преступления 40-летнего Виталия Бережного, который снимал квартиру в соседнем доме. Соседи Бережного обращали внимание на то, что в июле силовики с собаками уже проверяли квартиры пансионата, в том числе квартиру Бережного и тогда ничего подозрительного не обнаружили.

После СКР сообщил, что во время допроса Бережной якобы признался, что в состоянии алкогольного и наркотического опьянения встретил девочку на лестничной площадке, заманил в квартиру, связал скотчем, изнасиловал и задушил. Он спрятал тело девочки в холодильнике, а затем отвез его в коробке к озеру.

При этом у жителей возникли многочисленные вопросы относительно следственных действий, в частности, многие отмечали важные несостыковки в деле.

Позже родственники обвиняемого заявили о том, что признательные показания Бережной давал под давлением. Гражданская жена Ирина Давыдова записала видеообращение, в котором сообщала, что не верит в виновность супруга и считает, что он оговорил себя из-за пыток. Официальной реакции на ее выступление от правоохранительных органов или Уполномоченного по правам человека не последовало.

В январе 2022 года Бережной сделал СМИ официальное заявление о пытках со стороны следователей. По его словам, из-за физического и морального давления он оговорил себя. Виталий Бережной также подчеркнул, что в материалах дела имеются показания, о том, что он употреблял наркотики, но экспертиза это опровергла. «В деле есть документы, подтверждающие, что я их не употреблял, моя кровь чиста», – говорил он.

Адвокат Виталия Бережного пыталась добиться возбуждения уголовного дела по сообщению о превышении должностных полномочий сотрудниками УМВД России по городу Тюмени, однако дважды ей было отказано.

Напомним, Виталию Бережному грозит пожизненный срок.

Подписывайтесь на нас:

Оставьте комментарий

два × 5 =

Прокрутить вверх