«Сибур» потребовал удалить из социальных сетей ролики с фиксацией массового замора рыбы в Оби, сделанные жителем Сургута Сергеем Шевчиком через несколько дней после аварии на подводном трубопроводе компании в районе Нижневартовска. Компания заявила, что автор не привел официальных данных, подтверждающих взаимосвязь этих событий, а следовательно, порочит деловую репутацию ПАО «Сибур Холдинг».

«Автор двух видео упоминает в своей работе возгорание, которое произошло в акватории реки Обь недалеко от Нижневартовска 6 марта 2021 года. Причиной стала авария на подводном трубопроводе акционерного общества «СибурТюменьГаз». Автор главным образом акцентирует внимание на том, что последствием данного возгорания стал замор рыбы в реке Обь, произошедшее по вине акционерного общества «СибурТюменьГаз». Между тем необходимо заметить, что замор рыбы в зимний период (январь-апрель) – естественный процесс, связанный с продолжительными сильными морозами, которые способствуют замерзанию воды, заливающей все трещины ледяного панциря водоема, что сопровождается ежегодной гибелью рыбы в замерзающих водоемах», – говорится в претензии «Сибура».

Также компания ссылается на заявление старшего госинспектора Сургутского подразделения рыбоохраны Югры Дмитрия Яицкого, которое было опубликовано в официальных СМИ 9 марта. По его словам, замор рыбы, который наблюдается в данный момент в Оби в районе Сургута – это естественный процесс, не связанный с произошедшей аварией.

Юрист компании Алексей Никифоров заявляет, что в видео Шевчика отсутствуют ссылки на какие-либо достоверные официальные источники, опровергающие заявления госинспектора. И отмечает, что ролики умаляют деловую репутацию «Сибура». Он потребовал их удалить. «В случае отказа в удовлетворении настоящей претензии в течение 30 дней, мы обратимся за защитой нарушенных прав в государственные органы, в том числе в суд», – сообщает Алексей Никифоров в претензии.

В ответ сургутянин записал еще одно видео, в котором высказал свое мнение по поводу произошедших событий и по претензии «Сибура».

«Я опубликовал эти видео с одной целью – я призвал власти и гражданское общество консолидироваться во имя спасения этой рыбы. Я ни о какой репутации и политике слова не произнес. Я только из этой претензии узнал, как эту компанию звать», – пояснил Сергей Шевчик.

Далее он высказал мнение по поводу претензии “Сибура”. «Что касается репутации. Извините, пожалуйста, но дело в том, что это наша река. В нашей реке лежит ваша труба. Эта ваша труба порвалась и сделала из нашей реки ядовитую «газировку». Законы физики никто не отменял. Да, пишут в СМИ, что никого ущерба природе не причинено, но законы физики никто не отменял. Диффузия происходит. И этот газ, который оказался в реке, он диффузирует с водой, насыщает ее. И в воде кроме кислорода, углекислого газа и так далее еще теперь присутствует и пропан, бутан, и еще какие-то фракции. И это все закрыто сверху крышкой в виде льда. Это все поплыло по течению. Никто законы физики не отменял. Я предполагаю, что эта «газировка» поплыла, прошла через Сургут и дальше пошла. Потому что лед закрыт, полыньи почти нигде нет, были морозы. Вся эта ваша отрава никуда не делась, она пошла и дойдет до самого Салехарда… Поэтому вашу деловую репутацию опорочили не общественники, я так считаю. Дело в том, что я по образованию нефтяник, у меня есть диплом, я изучал все это ваше оборудование. И знаю, что ваши трубопроводы при изготовлении должны дефектоваться, должны быть дефектные ведомости каждого шва, что ваша система эксплуатации или алгоритмы эксплуатации предусматривают графики планово-предупредительных ремонтов. Эти ваши трубопроводы должны надлежащим образом осматриваться согласно каким-то регламентам. У них есть какой-то ресурс. Есть система определения утечек, еще 25 лет назад была, когда я учился. Мы изучали эти системы, которые определяют утечку по разнице расхода на входе и на выходе. Как так, что сотни тонн вылилось этого углеводорода? Это в СМИ я прочитал. Как вообще такое могло быть при наличии современного оборудования? Такую утечку допустить! Я считаю, что опорочили вашу деловую репутацию ваши руководители, ваши сотрудники, которые должны были этот трубопровод эксплуатировать в соответствии со всеми документами, со всеми нормами. Кроме того, наверняка должны быть какие-то расчеты по упругим деформациям этого трубопровода, когда он по дну пролегает. Потому что, насколько я понимаю, там чисто из-за напряженности в металле произошёл разрыв. Были ли эти расчеты на упругие деформации на прочность или не были? Поэтому я считаю, что вашу деловую репутацию опорочили ваши руководители, которые допустили, проявили преступную халатность. Это мое мнение. Я не утверждаю, я так предполагаю. Я не согласен, что какой-то Шевчик опорочил вашу репутацию», – высказал мнение житель Югры.

В беседе с журналистом Faktologia.сom Сергей Шевчик отметил, что в ближайшее время проконсультируется с юристами по поводу требований «Сибура». «Если мы выясним, что ролик действительно нарушает чьи-то права и он незаконный, то я поступлю так, как предписано законодательством Российской Федерации», – сказал он.