Ханты-Мансийский автономный округ не намерен копировать опыт Тюменской области по ускоренной газификации с помощью регуляторного контракта, поскольку губернатор Руслан Кухарук считает необходимым сначала решить проблему низкого спроса на уже газифицированных территориях. Это следует из его комментария, данного в ответ на вопрос депутата Артема Аминова в ходе отчета правительства за 2025 год

Парламентарий указал на парадокс: при уровне газификации домохозяйств в 83,2% и наличии в ХМАО крупнейших газодобывающих и газораспределительных предприятий в 2025 году из 193 населенных пунктов в план догазификации были включены только 53. После введения в России дифференцированных тарифов на электроэнергию, отметил депутат, жители ряда муниципалитетов столкнулись с резким ростом платежек, что делает газификацию не просто удобством, а экономической необходимостью.

В качестве решения, которое помогло бы ускорить газификацию, Аминов предложил заключить регуляторный контракт — соглашение между ФАС, главой региона и газотранспортной организацией, которое позволяет закладывать средства на строительство внутрипоселковых сетей в тариф без повышения нагрузки на население. Он привел опыт Тюменской области, где такой контракт заключили в 2019 году, что позволило удвоить темпы подключений и поднять уровень газификации до 98%.

«Может, и нам попробовать заключить такой регуляторный контракт?» — предложил депутат.

Губернатор в ответ сосредоточился на иной проблеме. Комментируя подход правительства к выполнению задачи президента по газификации и догазификации, он отметил, что в регионе сложилась тенденция, которую необходимо переломить в первую очередь: газ подводят, но абоненты не подключаются. В качестве примера глава региона привел поселок Зеленоборск в Советском районе.

«Мы на протяжении нескольких лет ходатайствовали о необходимости проведения газа в один из населенных пунктов — Зеленоборск. Видим сегодня, какой результат. Подвели газ, который рассчитывался и для того, чтобы исполнить программу догазификации. Однако сегодня из 520 с чем-то домовладений подключено только пять. Вместе с “Газпромом” смотрим необходимость выполнения дальнейших мероприятий, связанных уже непосредственно с подключением каждого домовладения. Сами основные затратные мероприятия были реализованы, но вместе с тем эффекта мы не видим», — рассказал Руслан Кухарук. Он отметил, что после этого у «Газпрома» возникают вопросы об экономической эффективности, когда власти ХМАО согласовывают новые планы по газификации.

«Я полагаю, что ключевая история, на чем нужно сегодня акцентировать наше внимание, — это всё-таки доведение работы до конца, чтобы показать тот самый эффект, в том числе экономический, который и пополняет доходную часть программы. Должен появиться новый конкретный абонент, который будет стабильно получать газ, — тогда мы будем понимать, что программа реализована», — подчеркнул губернатор.

При этом Кухарук не объяснил, почему 515 домовладений в Зеленоборске не подключаются к готовой инфраструктуре. Косвенным ответом стало следующее за этим упоминание о действующих мерах поддержки: отдельные категории граждан могут получить компенсацию до 120 тыс. рублей на установку внутридомового газового оборудования. Из контекста следует, что даже при подведенном газе расходы на заход в дом (проектирование, покупка и монтаж оборудования) остаются для многих домохозяйств неподъемными.

Что касается предложения депутата о регуляторном контракте, губернатор напрямую не поддержал идею, ограничившись техническим поручением.

«То, что касается тарифной разницы, я предлагаю — наш профильный департамент посмотрит относительно того размера, который сегодня у нас зашит в стоимость транспортировки газа, тот самый тариф, который сегодня установлен, — насколько он позволяет дополнительно увеличить его для того, чтобы еще больше увеличить количество средств, которые направляются на данную программу», — сказал Кухарук.

Вопрос газификации особенно остро стоит в Сургуте. Жители садовых товариществ, столкнувшись с аварийными отключениями электричества в морозы, обратились в конце 2025 года к президенту и властям округа с просьбой решить вопрос ребром. Граждане хотят газ, но уже несколько лет получают отписки. При этом в ответе администрации Сургута на требование граждан впервые публично прозвучало, что главная причина буксующей программы — отсутствие финансирования со стороны «Газпром газификации» с 2022 года из-за разногласий с «Сургутгазом» (газораспределительной организацией на территории города). «Газпром газификация» в суде настаивала на заключении договора аренды вместо инвестиционного, а при таком подходе все риски ложились на «Сургутгаз», который работает по регулируемым тарифам и не может заложить затраты на строительство.

В январе 2026 года суд кассационной инстанции подтвердил право «Сургутгаза» на инвестиционный договор, обязав «Газпром газификацию» финансировать строительство без права требовать возврата средств. Созданные сети должны быть переданы газораспределительной организации в долгосрочную аренду не менее чем на 49 лет.

В марте, комментируя ситуацию с реализацией программ догазификации в целом, депутат Госдумы Павел Завальный фактически признал, что программа социальной догазификации, инициированная президентом, в нынешнем виде экономически невыгодна «Газпрому» и, по его мнению, в существующем формате должна быть свернута. Созвучно с губернатором ХМАО, Завальный упомянул о необходимости составления актуальных энергобалансов субъектов РФ: без понимания реальных потребностей, считает он, невозможно заставить «Газпром» выделять средства на реализацию программы.