Компания из ХМАО – ООО «Эконадзор» – может создать прецедент в судебной практике с Росприроднадзором. Она пытается взыскать с Северо-Уральского межрегионального управления ведомства судебные расходы, которые понесла из-за судебных разбирательств.
Так, компания была вынуждена обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным выписанного Росприроднадзором предписания по итогам внеплановой проверки в 2021 году. По итогам судебных разбирательств в 2022 году оно было признано недействительным, как не соответствующее федеральному закону «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей̆ при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». С управления в пользу компании суд взыскал судебные расходы в возмещение расходов по уплате государственной̆ пошлины за подачу заявления в размере 3 тыс. рублей.
Однако компания посчитала, что ведомство должно возместить ей все расходы, которые она понесла для защиты своих интересов в первой инстанции, в апелляции и кассации. Накануне компания подала иск в Арбитражный суд Тюменской области о взыскании судебных расходов с Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора на сумму почти 2 млн рублей. Заседание по делу назначено на 30 мая.
«Прецедент коих единицы. Два миллиона рублей, как цена бездарной работы подчиненных Светланы Радионовой (глава Росприроднадзора). Смелые ребята, их примеру с исками к ведомству могут последовать другие», – высказал мнение один из общественников по поводу предстоящего судебного разбирательства.
Добавим, что сама Радионова накануне находилась с рабочим визитом в Тюмени. По ее словам, «сейчас в Тюмени работает половина руководства центрального аппарата» для постановки задач территориальному органу.
