Верховный суд передал Мосгорсуду на рассмотрение дело об убийстве тюменской школьницы

Фото: Объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области

Верховный суд России изменил территориальную подсудность уголовного дела об убийстве восьмилетней жительницы Тюмени Насти М. «Материалы переданы для рассмотрения в Мосгорсуд», – сообщили в пресс-службе суда.

Как ранее сообщили в Тюменском областном суде, на изменении подсудности настаивает семья погибшей девочки, но какие причины потерпевшие указали для такого решения, в суде уточнить отказались.

Напомним, что стороны процесса имеют права требовать изменение подсудности по нескольким причинам, в том числе «если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу».

В конце июля судья Тюменского областного суда Наталья Жукова, которая рассматривала дело, удовлетворила ходатайство государственного обвинителя, заявившего о нарушениях присяжными тайны совещательной комнаты – якобы вердикт был оглашен в соцсетях до его оглашения. Тогда наблюдатели высказывали мнение, что, скорее всего, вердикт присяжных был оправдательным, что не могло устроить силовиков. После того как в сентябре началась подготовка ко второму процессу по делу, Жукова заявила о самоотводе. А потерпевшая сторона потребовала изменить территориальную подсудность.

Восьмилетняя Анастасии М. пропала в районе Лесобазы Тюмени 30 июня 2021 года. Ее поиски длились полтора месяца. Тело девочки было найдено 19 августа всего в 2,5 км от ее дома – на берегу озера в коробке из-под бытовой техники. Спустя шесть дней следователи задержали по подозрению в совершении этого преступления 40-летнего Виталия Бережного, который снимал квартиру в соседнем доме. Соседи Бережного обращали внимание на то, что в июле силовики с собаками уже проверяли квартиры пансионата, в том числе квартиру Бережного и тогда ничего подозрительного не обнаружили. При этом у жителей возникли многочисленные вопросы относительно следственных действий, в частности, многие отмечали важные несостыковки в деле.

После СКР сообщил, что во время допроса Бережной якобы признался в содеянном. Позже родственники обвиняемого заявили о том, что признательные показания Бережной давал под давлением.

В январе 2022 года Бережной сделал СМИ официальное заявление о пытках со стороны следователей. По его словам, из-за физического и морального давления он оговорил себя.

Накануне защитник Бережного – адвокат Елена Шихова – сообщила, что была вынуждена покинуть Россию после угроз от силовиков. Она рассказала СМИ, что с начала судебного разбирательства получала угрозы от представителей следственного комитета Тюменской области и угрозыска. По словам Елены Шиховой, после роспуска присяжных угрозы стали слишком агрессивными.

Добавим, что Виталию Бережному грозит пожизненный срок. Судебный процесс проходит в закрытом режиме.

Подписывайтесь на нас:

Оставьте комментарий

десять − десять =

Прокрутить вверх