В Ханты-Мансийском автономном округе вскрыт вопиющий случай неэффективного расходования бюджетных средств. Администрация города Лангепас под руководством Сергея Горобченко в 2023 году направила 12,6 млн рублей на благоустройство центральной площади, а менее чем через год демонтировала результаты этих работ. Причина — на том же месте решили реализовать другой проект. Убытки признаны неэффективным расходованием средств по итогам проверки Счетной палаты Югры.

Согласно отчету ведомства за третий квартал 2025 года, средства бюджета ХМАО и муниципального образования на общую сумму 12 588,8 тыс. рублей были направлены на благоустройство общественной территории «Центральная городская площадь». Работы были завершены, однако спустя всего 10 месяцев значительная часть выполненных работ была демонтирована.

В отчете Счетной палаты указана и причина такого решения: демонтаж потребовался для реализации на той же площади другого, «концептуально отличающегося» проекта по благоустройству. Этот новый проект стал победителем Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды.

Подобные действия не имеют ни экономического, ни социального оправдания и в отчете надзорного органа названы прямым неэффективным расходованием.

Этот случай стал частью крупной проверки, вскрывшей в администрации Лангепаса целый комплекс системных финансовых нарушений. Контролеры обнаружили, что помимо «благоустройства под снос», муниципалитет допускал регулярные нарушения при работе с бюджетными средствами. В частности, администрация и подведомственное учреждение — ЛГ МКУ «УКС» — принимали и оплачивали работы, которые на момент приемки фактически не были выполнены, что привело к неправомерному расходованию 381,7 тыс. рублей.

Ситуацию усугубляло бездействие властей в отношении недобросовестных подрядчиков. Муниципалитет регулярно пропускал сроки подачи претензий к поставщикам, нарушившим условия контрактов, лишая бюджет возможности взыскать положенные штрафы.

При этом для сохранения финансирования администрация прибегала к манипуляциям с отчетностью. Как уточняет Счетная палата, в департаменты Югры направлялись отчеты о достижении целей программ, которые в реальности не были выполнены. Благодаря этим действиям не была возвращена в бюджет субсидия в размере еще 16,7 млн рублей.

Эксперты отмечают, что такая ситуация свидетельствует о глубоких системных проблемах в управлении.

«Практика, когда деньги сначала осваиваются по одной программе, а затем результат сносится ради другой, говорит о полном отсутствии стратегического планирования и координации между различными ведомствами и уровнями власти, — поделился мнением экономист, специалист по госуправлению. — Бюджет воспринимается не как инструмент развития, а как ресурс для ежегодного “освоения”, что приводит к таким абсурдным с точки зрения налогоплательщика ситуациям».

По результатам проверки Счетная палата направила представление главе Лангепаса для принятия мер по устранению нарушений. В ответе администрации сообщается о начале претензионной работы с подрядчиками и привлечении к дисциплинарной ответственности пяти должностных лиц.