Search
Close this search box.

«Уволен в связи с утратой доверия»

Суд обязал правительство ХМАО изменить формулировку увольнения экс-директора департамента спорта Артамонова

Суд удовлетворил требования прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа по изменению формулировки увольнения из правительства экс-директора окружного департамента спорта Сергея Артамонова. В трудовой книжке бывшего высокопоставленного чиновника должно быть отражено, что с ним расторгнут договор по утрате доверия.

«Суд решил исковые требования к Артамонову Сергею Ивановичу и аппарату губернатора правительства ХМАО-Югры об изменении оснований формулировки увольнения и возложении обязанности предоставить трудовую книжку для внесения изменений в части увольнения, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку удовлетворить. Изменить основания, формулировку увольнения директора департамента физической культуры и спорта ХМАО Артамонова Сергея Ивановича на увольнение с государственной гражданской службы ХМАО в связи с утратой представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в связи с несоблюдением ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнением обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции Федеральным законом от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе», Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами на основании пункта 1.1 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе», – сообщила судья Ханты-Мансийского районного суда Татьяна Колесникова.

Она также обязала Артамонова в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу предоставить в аппарат губернатора трудовую книжку для внесения изменений в части основания увольнения.

«Возложить на аппарат губернатора обязанность внести соответствующие изменения в трудовую книжку», – постановила судья.

Решение может быть обжаловано в течение месяца.

Напомним, весной прокуратура выяснила, что директор депспорта ХМАО Сергей Артамонов устроил в подведомственное учреждение свою супругу Татьяну. СМИ выяснили, что супруга чиновника трудоустроена заместителем директора гостиничного комплекса в Ханты-Мансийске «На семи холмах», который с 2020 года находится в оперативном управлении автономном учреждении «ЮграМегаСпорт». После разразившегося скандала Артамонов заявлял СМИ, что все процедуры по возможному конфликту интересов им и его женой были соблюдены, а назначение своей супруги в подведомственное учреждение объяснил тем, что она специалист высокого уровня. Однако источники высказывали мнением, что Татьяна Артамонова могла не указать в анкете данные о том, что замужем и кем работает ее супруг.

Позже стало известно о еще одном нарушении антикоррупционного законодательства со стороны Артамонова. Прокуратура выяснила, что в феврале 2023 года при досрочном увольнении по соглашению сторон директора автономного учреждения ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт» Валерия Радченко было принято решение о выплате выходного пособия в размере более 1,2 млн рублей. Это, по мнению прокуратуры, произошло в нарушении требований части 3 статьи 349.3 Трудового кодекса РФ. Как пояснил источник в прокуратуре, по мнению надзорного ведомства, эта выплата произведена незаконно, в нарушении установленных трудовым договором условий.

В мае прокуратура ХМАО требовала от заместителя губернатора Елены Шумаковой принять меры в отношении чиновника. В итоге чиновник подал заявление об уходе по собственному желанию, и оно было удовлетворено. Это позволило Сергею Артамонову уже через несколько месяцев трудоустроиться на руководящий пост в администрацию Сургутского района – в августе он возглавил Управление физкультуры, спорта и туризма районной администрации.

Однако прокуратура не согласилась с таким положением дел и подала иск с требованием обязать аппарат губернатора уволить экс-руководителя департамента спорта Югры по утрате доверия.

Добавим, что губернатор Наталья Комарова была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, но на заседание сегодня она не явилась.

Участники процесса приняли решение о рассмотрении дела без ее присутствия.

Сам Артамонов также сегодня не явился в суд. Его представитель пояснил, что он не смог лично присутствовать, так как «работает». Его супруга в суд явилась и дала пояснения.

Подписывайтесь на нас:

Оставьте комментарий

6 + 11 =

Leave Your Comment

восемь + 20 =

Новости

Прокрутить вверх