Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) постановил взыскать с ООО «Дорстройиндустрия» 1,82 млн рублей в счёт возмещения вреда, причинённого почвам в результате эксплуатации снежного полигона. Несмотря на то, что суд снизил первоначальные требования Росприроднадзора на 1 млн рублей из-за методологической ошибки ведомства в расчётах, решение подтверждает факт нарушения и устанавливает для компании значительную финансовую ответственность.
Основанием для иска послужили результаты проверки, инициированной прокуратурой. На полигоне для складирования снежных масс, расположенном в западно-промышленной зоне в районе посёлка Солнечный (Сургутский район), было зафиксировано разрушение защитного обвалования. Это привело к изливу загрязнённых талых вод на прилегающие земли и их перекрытию песком. Лабораторный анализ проб почвы выявил превышение содержания нефтепродуктов в 12,9 раза и по хлоридам в 1,6 раза по сравнению с фоновыми значениями.
Суд согласился с выводами надзорного органа о факте загрязнения и противоправности действий компании, что является ключевым аспектом решения. Однако в части расчёта ущерба суд встал на сторону ответчика в техническом споре о применяемом коэффициенте. Росприроднадзор использовал для индексации индекс потребительских цен, тогда как суд указал, что утверждённая «Методика исчисления размера вреда…» (Приказ Минприроды № 238) прямо предписывает использовать индекс-дефлятор по инвестициям в основной капитал. Суд самостоятельно пересчитал коэффициент, что снизило базовую таксу с 1245 до 1009,5 рубля за кв. м.
«Дорстройиндустрия» оспаривала как расчёты, так и площадь загрязнения (308 кв. м), однако суд принял во внимание, что протокол осмотра был подписан представителем компании с высшим юридическим образованием, который не вносил возражений в ходе проверки. Ответчик частично признал иск на 628 тыс. рублей, что повлияло на распределение судебных издержек.
Примечательно, что «Дорстройиндустрия» принадлежит совладельцам крупной строительной компании «ЮВ и С». Согласно данным ЕГРЮЛ, её учредителями являются Александр Башков (52%), Андрей Вихарев (33%) и Владимир Башков (15%).
Решение суда не вступило в силу и может быть обжаловано. Тем не менее, оно служит прецедентом, демонстрирующим, что даже технические ошибки в расчётах контролирующих органов не отменяют самой ответственности бизнеса за экологические нарушения, а также показывающим возросшие финансовые риски при эксплуатации инфраструктурных объектов.
