Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ, постановив обратить в доход государства пакеты акций АО «Облкоммунэнерго» и нескольких десятков других коммунальных активов, входящих в сферу влияния «Корпорации СТС». По предварительным данным, все указанные в иске активы, работающие на территории Уральского федерального округа, будут переданы в управление Росимущества. Решение подлежит немедленному исполнению, сообщил «Интерфакс».
В основе исковых требований лежали претензии к законности приватизации ключевого актива — 75% акций «Облкоммунэнерго», которые принадлежат АО «СУЭНКО», входящему в холдинг бизнесменов Алексея Боброва и Артема Бикова. По версии надзорного ведомства, при приобретении этого имущества в 2015 году были допущены существенные процедурные нарушения.
Согласно материалам дела, в число ответчиков наряду с юридическими лицами были включены бывшие члены правительства Свердловской области. По информации из судебных источников, несмотря на попытку защиты представителей корпорации заключить мировое соглашение, суд отклонил это ходатайство после возражений прокуратуры.
Параллельно с процессом о национализации в отношении представителей холдинга ведется уголовное преследование. Так, Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга ранее санкционировал арест одного из акционеров «Корпорации СТС» Алексея Боброва и председателя совета директоров Татьяны Черных по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Они подозреваются в неправомерном получении и расходовании субсидий через подконтрольную «Облкоммунэнерго» структуру. Местонахождение второго конечного бенефициара корпорации, Артема Бикова, остается неизвестным.
Масштаб требований Генпрокуратуры свидетельствует о системном характере претензий к бизнес-модели холдинга. В опубликованном списке активов, подлежащих изъятию, фигурируют крупнейшие коммунальные и энергетические компании не только Свердловской, но и Тюменской областей, ХМАО и ЯНАО, включая энергосетевую компанию «ЮТЭК-РС» и регионального оператора по обращению с ТКО «Югра-Экология». Помимо энергетических, строительных, сельскохозяйственных и коммунальных активов, в орбиту влияния бизнес-группы входила «Сибирско-Уральская медиакомпания», которой принадлежит издание URФ.RU. Она также была добавлена в иск в ходе его рассмотрения.
Согласно позиции надзорного ведомства, бизнес-модель холдинга основывалась на монополизации критически важных рынков ЖКХ при активном использовании административного ресурса. При этом финансирование деятельности, как следует из исковых требований, осуществлялось в значительной степени за счет государственных субсидий и регулярного повышения тарифов для конечных потребителей, в то время как часть полученных доходов, по мнению прокуратуры, могла выводиться через подконтрольный банк за рубеж.
